|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
Quadro 4 280 NVS vs Matrox G400 使用感想
先拜個碼頭
 小弟在拜讀過版上各位先進的文章後 購進一塊Leadtek 280nvs 原先小弟的愛卡是G400 DH 32Mb 、 109P 因使用兩顆PHILIPS 201P後 雙螢幕使用出現了窘境 首先是解析度的問題 原本小弟單一螢幕掛上G400 開1280*1024 使用感覺很好  自從換了螢幕後 就感到G400的不足，後來仔細詳讀版上先進的文章後 對NVS 系列推崇有加 小弟心一橫就敗了280NVS (從MATROX 換 NVIDIA 需不小的勇氣) 剛收到卡時是在公司馬上就裝了上去 (公司配的是 LEADTEK TI4200 8X) 我在公司用的是P225F 1600*1200 剛裝上去時 心中一陣陣驚豔聲不斷 原來 N 的卡也可以有G系列的水準 畫面乾淨犀利 不拖泥帶水 (我會的形容詞就這樣) 回家後裝上我的愛機 解析度二話不說開了2048*1536 調了一下顏色 我喜歡之前MATROX的色調 玩玩各項設定 單機1600*1200 85HZ 很棒 但問題來了 玩了一會後 覺得這張卡給我的感覺是 畫面犀利過了頭 最明顯的是字體 尤其是明體字 原本G400給我的還有另外一種柔潤感 我想G 系列的使用者也有和我一樣的感覺 清晰犀利但不失柔和 但280呈現出來的是犀利 對 就是犀利 而且太利了 以致於有些字體好像被削了一層皮 少了那層柔和感 馬上我的心情變成95分 畢竟死守了G400好幾年為的就是....... 雖然現在的情況我已經很滿意了 (之前用過N卡給我的感覺太差了) 但總覺得有點缺憾 弟在此敢問版上各位先進 這~~~有辦法改變(不敢說改善 這種畫面品質我也挑不出毛病了) 還是~~NVS系列的卡都是這種情形？  此篇僅是弟的使用後感 純粹以主觀意識發表 望各位大大不吝批評指教!!謝謝  |
|||||||
2003-07-16, 12:43 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北/雲林
文章: 1,132
|
嗯嗯 我也還在死守G400 32DH 再過幾個禮拜 她就要滿五歲生日了...
上次讓我覺得文字清晰畫質犀利的卡是Quardo 2000搭配VP171b 只是這個價錢就令人下不了手了 最近也想買張青雲的Ti4280來玩玩Q3 免得上線CTF都卡卡的 |
||
|
2003-07-16, 01:13 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 國家考場
文章: 664
|
回覆: Quadro 4 280 NVS vs Matrox G400 使用感想
引用:
...NVS系列雖然清晰度超好...不過說真的... ....的確是有點太過犀利了....尤其是字方面... 所以你的疑惑事實的確是這樣.....  |
|
|
2003-07-16, 01:23 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To PaganTsai：
那些有DVI接口的LCD顯示器，就算用Tyan Tachyon G9700 Pro這張D-SUB 15在高階21"+ CRT上也是鳥的一塌糊塗的卡（到1,280x1,024@75Hz以上陣亡），換上Princeton SENergy 2091這個Sharp 20" class panel的LCD，走DVI，表現就完全不一樣。應該這樣講，目前我個人還沒看過那張顯示卡走DVI配上LCD接DVI接口清晰度會鳥的！ |
|
2003-07-16, 01:26 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
字體的表現會這樣那是因為NVIDIA沒有針對字體做一些優化~
至於是什麼優化我不太清楚,類似鉅齒硬體補償這種的~ 如果對於字體有嚴重挑剔的程度,我建議您可以考慮Matrox 的P650&P750,因為對字體的補償技術又更上議程樓了!! 不過台灣應該不久後就會上市了,清晰度應該不會輸給NVS280才對~ 字體的表現應該會符合您的期望~ 不知您換螢幕之後所感受的不足為何?? 是第二顆螢幕的解析度與更新率無法達到您的標準嗎?? Matrox http://www.matrox.com/mga/products/...ogy/glyphaa.cfm
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2003-07-16, 01:44 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
 大概就是像這樣吧? 右邊是關掉font-AA所得到的結果, 左邊就是多出了一種柔和感.... Matrox所做的硬體Vector Anti-Aliasing對字體顯示發揮的功效, 除了對font的去鋸齒之外, 還有做Gamma Ccalculations(Perhelia加入), 這是效果好的原因.... 因為Matrox對這方面的注重, WinXP原有的ClearType柔化在Matrox的 硬體Gamma Correction下變得更像話一點了.... 本來那樣開了反而會很詭異. 如果真的對NVS的字型覺得有點在意, 可以打開ClearType試看看. (不過我發現好像只對英文有用處?) 總之, 請參照MS ClearType http://www.microsoft.com/opentype/cleartype/ ClearType tuner updated http://www.microsoft.com/typography...ype/tuner/1.htm 給您做個參考. 此文章於 2003-07-16 02:55 AM 被 Artx1 編輯. |
|
2003-07-16, 02:36 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
Clear Type實在不適合在CRT螢幕上開啟，
會出現詭異的收斂錯開狀況， 特別是上BBS時最明顯，字都跑出不該有的紅邊藍邊。 我是覺得解析度開高一點對NVS的字體補點有點幫助， 常用的1920X1440，上BBS或者開word，一點都不覺得補點有差到哪  不過201P10要開1920X1440，可能對比要降到60左右， 字的清晰度才比較有水準。 |
|
2003-07-16, 04:04 AM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 93
|
引用:
請問字體的反鋸齒功能在以 DVI 輸出的LCD上有效嗎 ? |
|
|
2003-07-16, 08:15 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
字體的反鋸齒功能本來就是針對LCD的環境設計的, 與輸出介面無關.... 當然開下去到底感覺是好是壞, 似乎會有個人觀感上的差異. 此文章於 2003-07-16 11:49 AM 被 Artx1 編輯. |
|
|
2003-07-16, 11:41 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
M$不是本來就說過Clear Type是針對LCD設計的? 況且在安裝Windows的時候也會再提示一次...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-07-16, 11:49 AM
#10
|
|
