PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a41659
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
另類思考~硬碟保固期一年或三年選擇??

保固期三年的過一年送修還是要收維修費~
保固期一年的過一年送修不受理~

然而保固期三年的比保固期一年的約貴上NT:800元左右
雖然保固期三年的大多是8mb buffer的!!
但是Hitachi 2mb版和8mb版效能沒有很大的提升,依我看只差在保固期上的選擇!
如果選擇保固期一年的,用了三年都沒壞就算是賺到了說!!
所以在權桓之下,不知大家的選擇會是?
(ps:我想跑Emule用的)
     
      
舊 2003-06-27, 01:40 AM #1
回應時引用此文章
a41659離線中  
gfox
Regular Member
 
gfox的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 煉獄地界
文章: 83
不用想 ,我一定選3年的 .......
既然 有3年的 ,就有一定他的道理 ,至少比1年的好吧(指整體的水平而言)...

至於價錢麻 ,當你硬碟掛掉 ,但裡面卻有一堆資料尚未備份時
你就知道, 值不值了......
 
舊 2003-06-27, 02:30 AM #2
回應時引用此文章
gfox離線中  
發弟
Junior Member
 
發弟的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 花果山
文章: 933
選3年的
帶賽的時候,常常剛過一年就壞了
別賭運氣....
__________________
Pinky 給我~~~
舊 2003-06-27, 04:28 AM #3
回應時引用此文章
發弟離線中  
HIGH4321111
Advance Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣台南
文章: 374
最近我的IBM硬碟也剛送修
這顆是三年保固的
現在想想 何嘗不好呢?
舊 2003-06-27, 04:40 AM #4
回應時引用此文章
HIGH4321111離線中  
UfT
Power Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 多倫多
文章: 547
回覆: 另類思考~硬碟保固期一年或三年選擇??

引用:
Originally posted by a41659
(ps:我想跑Emule用的) [/B]


Emule 我用的不久, 不過Kazaa這類軟體簡直就是硬碟殺手
我之前的IBM 20GB 就是這樣被我操壞了
之前我的Kazaa設一次可上傳跟下載各20個檔案
然後下載了一堆軟體,電影跟整套的Friends (30GB)
常常就可以聽到硬碟狂轉的聲音
過了不久,我的硬碟就油盡燈枯了
後來換了WD 80GB(8MB)(看在他三年保固的份上)
我還是用Kazza 跟EMule下載的很高興
不過在也不敢把上傳/下載檔案數設的太高了
舊 2003-06-27, 06:24 AM #5
回應時引用此文章
UfT離線中  
jasonjeng
Regular Member
 
jasonjeng的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: Taipei
文章: 67
我是選便宜的..c/p直高的..
不做raid的話..一次買不同牌的兩顆..資料交叉輩分..寫個批次檔.郵件跟我最愛和我的文件每天都會自動備分到每顆硬碟上..
1年保跟3年保對我來說都一樣..3年的一年過後還不是要加錢...與其這樣不如多買一顆..我現在就是用seagate雞瘟80g那一顆..而且韌體還是3.04的..到現在還不是好好的..總之..資料要勤備份..
__________________
-----------------------------------
暑假到了學生放假..我也可以輕鬆一下了..
-----------------------------------
舊 2003-06-27, 08:50 AM #6
回應時引用此文章
jasonjeng離線中  
rtwin
Power Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: Taipei
文章: 566
建議還是選三年,而且最好可以直接送到原廠,
如IBM/Hitachi之類的, 花個100元可以獲得一個可以使用的
硬碟, 比起國內廠商必須有handling charge與維護費用好多了

所以我的機器都使用Hitachi/IBM, 雖然有人說它們的品質不好,
so far用了那麼多也都還不錯, 送修過兩個IBM 45G, 回來後變
60G ...
舊 2003-06-27, 11:41 AM #7
回應時引用此文章
rtwin離線中  
神密人
Advance Member
 
神密人的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 有你的地方就有我
文章: 331
現在HD的品質參差不齊,選三年也比較保險吧~
而且過一年後送修的維修費比新的一台便宜,說不定還會有升級的方案~
感覺會比一年後,送都不能送滴好吧~~
__________________
~暇子看到啞巴說話給聾子聽~
舊 2003-06-27, 12:15 PM #8
回應時引用此文章
神密人離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
引用:
Originally posted by gfox
不用想 ,我一定選3年的 .......
既然 有3年的 ,就有一定他的道理 ,至少比1年的好吧(指整體的水平而言)...

至於價錢麻 ,當你硬碟掛掉 ,但裡面卻有一堆資料尚未備份時
你就知道, 值不值了......

但是就算是選三年保固的,硬碟壞掉資料也會不見阿.....
保固時間並不和壽命成正比
套一句虎大的話
勤備份才是王道阿~~~
舊 2003-06-27, 01:05 PM #9
回應時引用此文章
will0227離線中  
hantiful
Power Member
 
hantiful的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 費勒達費亞
文章: 540
回覆: 另類思考~硬碟保固期一年或三年選擇??

引用:
Originally posted by a41659

但是Hitachi 2mb版和8mb版效能沒有很大的提升,依我看只差在保固期上的選擇!


請問有測試數據或其他資料嗎
舊 2003-06-27, 02:55 PM #10
回應時引用此文章
hantiful離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。