|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
請問9700 PRO跟9800 PRO有什麼不同的地方呢?
請問9700 PRO跟9800 PRO除了價錢不同以外
2者有任何不同之處嗎?
__________________
|
|||||||
2003-06-16, 08:25 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
時脈上差異....
還有9800P的像素頂點引擎支援版本更新~~ 但基本上還是頻率上提升啦  |
||
|
2003-06-16, 09:58 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
喔喔
了解 那9700 pro有支援Directx 9嗎?
__________________
|
|
2003-06-16, 11:16 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
它可是第一塊支援dx9的顯示卡喔！  |
|
|
2003-06-16, 11:28 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
慢慢看，這個是從GZeasy截取一部分下來的
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2003-06-16, 11:38 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
規格基本上都是差不多
老實說 我還是很懷疑R9800 Pro只是R9700 Pro的超頻版耶! 不知道有沒有網站做過 在C3.4下面兩者頻率相同時的比較測試啊 ? 尤其是開啟AA+AF的時候差距 這是我最好奇的部分 
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
2003-06-16, 11:46 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
基本上 同一個 核心
今天他要開到 怎樣 的 速率 賣給你 你都可以說他是 超頻 還是怎樣的 但是 廠商 不會承認的 就像 INTEL 和 AMD 這幾批的核心 能到 一個 等級 他 一樣 打上不同的 時脈 賣給你 這樣 了解ㄇ? 所以 別去 想 超不超頻了 那怎不說 如果 買到 9500PRO 可以超的 你怎不跟他去換一張不能超的ㄋ? 這樣的問題 之前就討論過了 沒意義 別繼續下去了 |
|
2003-06-17, 12:08 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 地球
文章: 834
|
引用:
我想你誤會我的意思了 在ATI的官方說法裡面 R9800 Pro採用的是R350的CORE 除了時脈拉到380/340之外 SmothVision也小改版為2.1 在C3.2的時候 R9700 Pro和R9800 Pro 當頻率拉到一樣的時候 兩張卡的AA+AF的效能還是有一段差距 不過後來出了軟改的方法 兩者效能就幾乎一模一樣了 但到了C3.4 R9700 Pro軟改R9800 Pro得不到任何效能增進 (小弟曾經做過測試) 我疑惑的是 R9800 Pro能贏過R9700 Pro 是不是單純只是時脈的差異 還是因為多了所謂的SmoothVison 2.1 而這個SmoothVison 2.1是由驅動程式控制來打開的嗎? 還是說R300和R350本身硬體架構上面的差異?
__________________
Lordcolus's Blog >>http://lordcolus.blogspot.com/ Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, Glory, glory, Man United, And the reds go marching on, on, on. |
|
|
2003-06-17, 12:22 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
?
9700不是就有支援10BIT的顯示了嗎? 為何DVD撥放只有到8BIT呢? 假設有支援10BIT顯示的LCD(EX,sharp1820) 是不是說9700就無法完全展現1820的威力了呢? 抱歉,還請懂的朋友可以指教一下......... |
|
2003-06-17, 12:38 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
阿 這樣精闢的問題 還是 請 宗毛大大 回答吧 畢竟.... 講到效能這問題就尷尬了 小弟 還在用 GTS-PRO |
|
|
2003-06-17, 01:44 AM
#10
|
|
