PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
n180
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
文章: 247
請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?

就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說,
我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈.
這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的
頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎?


(註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬
     
      
舊 2003-06-08, 08:16 PM #1
回應時引用此文章
n180離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
 
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2003-06-08, 08:22 PM #2
回應時引用此文章
over55Stars離線中  
jomn
Master Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹市
文章: 1,533
CPU的倍頻跟處理資料應該沒關係吧
只是這麼高的外頻也要看周邊可以運作嗎
不然為什麼不做同步的
__________________
我的MSN:[email protected]
耳擴:M3 & Head Box
耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7
音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB
DAC:SPITFIRE
線材:APOGEE WYDE EYE數位線

賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000
UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進
舊 2003-06-08, 08:27 PM #3
回應時引用此文章
jomn離線中  
tnt2
Master Member
 
tnt2的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 奧丁
文章: 1,711
單獨CPU跑那麼快是沒有用的 HDD目前是瓶頸
除非未來有那麼快的週邊可跟上 不然你的算法 只是分數高一點而已
__________________

浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、
永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史,
或未來的展望,是已知,是空想,
只有一件事實存在──
「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」
舊 2003-06-08, 08:51 PM #4
回應時引用此文章
tnt2離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
等到主機板有 4g 外頻選項、也真的可以跑的時候,可能 CPU 的速度在十幾 G ~ 幾十 G 囉...
舊 2003-06-08, 09:29 PM #5
回應時引用此文章
adelies離線中  
Zechswind
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 188
回覆: 請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?

引用:
Originally posted by n180
就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說,
我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈.
這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的
頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎?


(註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬



CPU的處理能力就是看時脈啊,跟倍頻沒啥關係吧? 重要的在外頻啊...
再說,等到週邊都可以跑到4GHZ外頻的時候,cpu的時脈搞不好
都破50GHZ了,幹嘛故意只跑2G?
舊 2003-06-08, 09:52 PM #6
回應時引用此文章
Zechswind離線中  
0936010
Master Member
 
0936010的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 2,239
你把這理論給弄混囉
cpu的最佳效能是外頻等於內頻,也就是1:1(同步)
但是目前由於周邊以及記憶體的速度太慢
所以造成現在高速的cpu都必須要外頻與內頻不同步,也就是內頻大於外頻,
但是理想值是1:1,所以大家才會說外頻越高越好!!但是不能大於內頻!!
外頻大於內頻反而跟內頻高於外頻一樣,都是會影響到cpu處理的效能的!!
不要再弄混囉~~~~
舊 2003-06-08, 11:58 PM #7
回應時引用此文章
0936010離線中  
hsnu13a
Regular Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 86
回覆: 請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?

引用:
Originally posted by n180
就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說,
我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈.
這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的
頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎?


(註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬


照你這樣說也是對的(小弟認為) 以2G的處理器可能無法處理這麼多的資料

但是前提應該是我們目前有這麼快的記憶體嗎?? 照小弟的想法是

目前的關鍵就是在於其他的周邊並沒有辦法跟上目前處理器的速度

例如現行的PCI2.1的頻寬不足,所以才會有PCI64的出現(雖然目前現行主機板都沒有)

只有在伺服器上才有,還有為了顯示卡衍生出的AGP 再加上硬碟,記憶體等其他週邊

也都跟不上.....所以你的說法應該是可行,只可惜我們目前沒有這樣的記憶體

即使將來有了.....也會有更快的處理器 (好像永遠在後面追的感覺~~)


個人淺見 有錯請各位先進指正~~~
舊 2003-06-09, 12:23 AM #8
回應時引用此文章
hsnu13a離線中  
pold
Advance Member
 
pold的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 357
其實卡在IO的部份比較多...以ddr400=3200MB/s
哪一個南北橋通道可到這種頻寬的....現在好像是1066 MB/s(有錯請指教)
把整個win只用記憶體下去跑保證不同凡響...
__________________
CPU:Intel Haswell [email protected]
MB:ASUS Z97-E/USB 3.1
RAM:ADATA DDRIII-1600@2400 8GX2
GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX3.0
HD:Seagate ST1000DM003
DVD:LiteOn iHAS524
舊 2003-06-09, 01:34 AM #9
回應時引用此文章
pold離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。