![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 247
|
請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?
就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說, 我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈. 這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的 頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎? (註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件 邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件 邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件 邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹市
文章: 1,533
|
CPU的倍頻跟處理資料應該沒關係吧
只是這麼高的外頻也要看周邊可以運作嗎 不然為什麼不做同步的
__________________
我的MSN:[email protected] 耳擴:M3 & Head Box 耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7 音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB DAC:SPITFIRE 線材:APOGEE WYDE EYE數位線 賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000 UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
單獨CPU跑那麼快是沒有用的 HDD目前是瓶頸
除非未來有那麼快的週邊可跟上 不然你的算法 只是分數高一點而已
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 188
|
回覆: 請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?
引用:
CPU的處理能力就是看時脈啊,跟倍頻沒啥關係吧? 重要的在外頻啊... 再說,等到週邊都可以跑到4GHZ外頻的時候,cpu的時脈搞不好 都破50GHZ了,幹嘛故意只跑2G? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
你把這理論給弄混囉
cpu的最佳效能是外頻等於內頻,也就是1:1(同步) 但是目前由於周邊以及記憶體的速度太慢 所以造成現在高速的cpu都必須要外頻與內頻不同步,也就是內頻大於外頻, 但是理想值是1:1,所以大家才會說外頻越高越好!!但是不能大於內頻!! 外頻大於內頻反而跟內頻高於外頻一樣,都是會影響到cpu處理的效能的!! 不要再弄混囉~~~~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 86
|
回覆: 請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?
引用:
照你這樣說也是對的(小弟認為) 以2G的處理器可能無法處理這麼多的資料 但是前提應該是我們目前有這麼快的記憶體嗎?? 照小弟的想法是 目前的關鍵就是在於其他的周邊並沒有辦法跟上目前處理器的速度 例如現行的PCI2.1的頻寬不足,所以才會有PCI64的出現(雖然目前現行主機板都沒有) 只有在伺服器上才有,還有為了顯示卡衍生出的AGP 再加上硬碟,記憶體等其他週邊 也都跟不上.....所以你的說法應該是可行,只可惜我們目前沒有這樣的記憶體 即使將來有了.....也會有更快的處理器 (好像永遠在後面追的感覺~~) 個人淺見 有錯請各位先進指正~~~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 357
|
其實卡在IO的部份比較多...以ddr400=3200MB/s
哪一個南北橋通道可到這種頻寬的....現在好像是1066 MB/s(有錯請指教) 把整個win只用記憶體下去跑保證不同凡響...
__________________
CPU:Intel Haswell [email protected] MB:ASUS Z97-E/USB 3.1 RAM:ADATA DDRIII-1600@2400 8GX2 GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX3.0 HD:Seagate ST1000DM003 DVD:LiteOn iHAS524 |
|
|