PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=216300)

n180 2003-06-08 08:16 PM

請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?
 
就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說,
我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈.
這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的
頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎?


(註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬

over55Stars 2003-06-08 08:22 PM

邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件
邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界條件邊界邊界條件條件

jomn 2003-06-08 08:27 PM

CPU的倍頻跟處理資料應該沒關係吧
只是這麼高的外頻也要看周邊可以運作嗎
不然為什麼不做同步的

tnt2 2003-06-08 08:51 PM

單獨CPU跑那麼快是沒有用的 HDD目前是瓶頸
除非未來有那麼快的週邊可跟上 不然你的算法 只是分數高一點而已

adelies 2003-06-08 09:29 PM

等到主機板有 4g 外頻選項、也真的可以跑的時候,可能 CPU 的速度在十幾 G ~ 幾十 G 囉... :D

Zechswind 2003-06-08 09:52 PM

回覆: 請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?
 
引用:
Originally posted by n180
就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說,
我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈.
這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的
頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎?


(註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬



CPU的處理能力就是看時脈啊,跟倍頻沒啥關係吧? 重要的在外頻啊...
再說,等到週邊都可以跑到4GHZ外頻的時候,cpu的時脈搞不好
都破50GHZ了,幹嘛故意只跑2G?

0936010 2003-06-08 11:58 PM

你把這理論給弄混囉
cpu的最佳效能是外頻等於內頻,也就是1:1(同步)
但是目前由於周邊以及記憶體的速度太慢
所以造成現在高速的cpu都必須要外頻與內頻不同步,也就是內頻大於外頻,
但是理想值是1:1,所以大家才會說外頻越高越好!!但是不能大於內頻!!
外頻大於內頻反而跟內頻高於外頻一樣,都是會影響到cpu處理的效能的!!
不要再弄混囉~~~~

hsnu13a 2003-06-09 12:23 AM

回覆: 請問這樣調整的話,還合乎電腦理論嗎?
 
引用:
Originally posted by n180
就是大家都說同時脈下,外頻高的那個效能會比較好,
因為CPU不用等待慢速的儲存週邊...好,那以2GHz的cpu來說,
我把它調整到 0.5 倍頻 x 4GHz 外頻 = 2GHz 總時脈.
這樣外頻最高了吧,但是CPU只有 0.5 倍頻,來的及處理 DRAM 以 32GB/sec 的
頻寬(註1)傳送來的資料嗎?在這情形下,不是會推翻了外頻理論嗎?


(註1) 4GHz x 8顆顆粒 = 32GB/sec 頻寬,雙通道更是達到 64GB/sec 頻寬


照你這樣說也是對的(小弟認為) 以2G的處理器可能無法處理這麼多的資料

但是前提應該是我們目前有這麼快的記憶體嗎?? 照小弟的想法是

目前的關鍵就是在於其他的周邊並沒有辦法跟上目前處理器的速度

例如現行的PCI2.1的頻寬不足,所以才會有PCI64的出現(雖然目前現行主機板都沒有)

只有在伺服器上才有,還有為了顯示卡衍生出的AGP 再加上硬碟,記憶體等其他週邊

也都跟不上.....所以你的說法應該是可行,只可惜我們目前沒有這樣的記憶體

即使將來有了.....也會有更快的處理器 (好像永遠在後面追的感覺~~)


個人淺見 有錯請各位先進指正~~~

pold 2003-06-09 01:34 AM

其實卡在IO的部份比較多...以ddr400=3200MB/s
哪一個南北橋通道可到這種頻寬的....現在好像是1066 MB/s(有錯請指教)
把整個win只用記憶體下去跑保證不同凡響...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。