|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
請教如果我只是要單純備份資料那樣比較適合?THANKS
就針對DVD燒錄機而言,
請教如果我只是要單純備份資料(包括硬碟以及整理許多CD-R資料,減少CD-R空片),不考慮一般用家關於DV>>DVD影片用途,原則上只在電腦上使用該資料, 請教RICOH 5125A(+R/+RW) or ASUS 402P(-R/-RW),那樣比較適合? 有人用過RICOH 5125A or ASUS 402P嗎評價如何? THANKS |
|||||||
2003-04-21, 07:19 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
既然不看影片，就沒有+、-問題，
至於資料保存，我一直認為是片子的事。 看哪一台賣的便宜，就用哪一台吧。 ps.RICOH的CDRW網友評價不高，DVD不知道。
__________________
我是老王 |
||
|
2003-04-21, 08:48 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
1.建議買有+RW的功能 (SONY或RICOH)，我日前買20片+RW，連同原有的5片，加起來超過100G，才一千多塊。(每片70/元，錸德盒裝)
我也是把他們當硬碟使用，因為二顆80G已經不敷使用。把一些暫時用不到的資料 (以及暫時不想燒成CD、VCD、DVD的影音檔)存放在DVD+RW裡， 真的很好用。 2.如果燒資料在DVD-R上，我是覺得不太好，將來不能重新回收重覆使用。而且，DVD-R比較適合燒DVD影片保存。而DVD-RW真的不好用，不易抹除，跟DVD-R沒差別。 3.RICOH這台風評還不錯，以前有使用過的大大曾PO 心得。如果，燒影片的需求不高，主要是燒資料用，其實這也是不錯的選擇。 |
|
2003-04-21, 09:35 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
謝謝老王大大
常常都勞駕您回答(不久前排線問題) 剛剛上來還直覺可能沒有人回答 如果有人回答很可能是老王大大您了 因為我觀察您8點多都有上網(不久前回答排線問題) |
|
2003-04-21, 09:40 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
也謝謝goalgoalgoal大大
其實我也很想買SONY 500系列 只是以我需求似乎浪費點 其實就儲存媒體我一直偏愛MO 目前1.3GB/640MB MO片加起來至少有130片 前些時日去日本只是拼命買MO片/三井金 太誘...CD-R 完全沒有考慮買DVD燒錄機或是DVD燒錄片 誰想到現在蠻想買的 真是虧大了 也祝福goalgoalgoal大大您三個目標都能夠實現 |
|
2003-04-21, 09:59 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
如果是要儲存資料的話PANASONIC 的DVD-RAM也是不錯的選擇
不然去買顆大一點的硬碟摟 有看過外接式800GB的硬碟啦 不過要800美金
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2003-04-21, 02:33 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
請教有人知道CyQve RW5125A / RICOH MP5125A 是一樣的東西嗎
看規格似乎一樣 [/URL]http://www.met.com.tw/big5/product/intro.htm[/URL] 而RW5125A 7000左右即可買到 MP5125A好像要 8500多 謝謝 |
|
2003-04-21, 08:34 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
回覆: 請教如果我只是要單純備份資料那樣比較適合?THANKS
引用:
比較建議+系列,如果你不考慮影音方面問題 至於RICOH,個人使用經驗是還不錯,不過時間尚未很久 所以說詳細評價也難斷定,不過至少到目前,評價是不錯 |
|
|
2003-04-22, 02:36 AM
#8
|
|
