|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
NV與ATi之AF畫質比較
引用自gzeasy討論版
http://bbs.gzeasy.com/index.php?act=ST&f=1&t=14591&st=0 CHO大的發言 附註：这次是NV的一个新driver，同模式下速度更快 X卡的Quality AF 8X：  Y卡的Quality AF 8X：  他老人家還沒公佈答案(X==?,Y==?一個是nv的卡，一個是ati的卡) 在顯示卡討論區打口水戰實在是有夠沒意義 還不如理性地坐下來比畫質? ps：我看得好累……  發表一下高見吧!  |
|||||||
2003-04-15, 03:19 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
以小弟那不挑的眼睛看來....
X卡跟Y卡的畫質根本就一樣的!! X卡的整體亮度比Y卡多一點點.. X卡近端牆上的畫質比較清析一點點 不過以上的差異必須兩張交互切換看才得以分出.... 況且這類型的FPS GAME....都在殺敵很少去注意畫質的一丁點差異...... 小弟的一點點意見,我不偏坦A或N~~誰有CP值高相容性又佳的東西我就買誰!! 反正大家在這口水戰....戰贏了ATI或NVIDIA也不會發獎金..... 也謝謝宗毛兄提供很多寶貴的參考資訊!!! |
||
|
2003-04-15, 04:17 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
難道......是傳說中的50.00版!?
guru3D好久之前就有人說快出了 出到現在還沒看到 |
|
2003-04-15, 04:45 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: USA
文章: 66
|
看的眼睛都快脫窗了,真的粉難分出好壞
如果真要分的話,我覺得x卡畫質有比較細膩一點點 而且還要兩張圖畫不斷的切換才看的出來 可是在玩遊戲時畫面跑的那麼快,因該沒人會看出這些微的差距吧
__________________
誘我，心不移 罵我，心不動 笑我，心不羞 辱我，心不痛 無我亦無他，無他何來是與非？ |
|
2003-04-15, 04:49 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
以我也是不挑的眼睛來看... X卡的畫質飽和度較Y好,整體較為清晰銳利,也比Y還要有立體感, Y卡顯的比較模糊點,至於亮度...我覺得是對比較清晰,畫質基本上 是有差異的. |
|
|
2003-04-15, 05:02 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
------------------------------------------------------------------
cho 发表时间 Apr 15 2003, 12:47 AM GZeasy衣车手 所属组别： 社区管理员 总共发表： 3613 系统认证： 5 注册日期： 22-July 02 大家说的话会成为呈堂证供，当然，这里主要是搜集一下大家意见先，这个driver是迟早会发布的，版本号看也都是非常近的事情。 ------------------------------------------------------------------ cho講話真的很有趣…呈堂証供  大家也來留個呈堂証供吧! (說真的，我看不太出來  acdsee狂切!!! )下面有一篇有點久的文章，引自Tom's Hardware Guide (big5) http://www.big5.tomshardware.com/gr...9800pro-08.html 用的應該是雷管42.72，而且nv那時還是以舊的分類法區分af的等級   |
|
2003-04-15, 05:21 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
對了，我也覺得x比y佳，從左手邊那一塊牆看出來的
其他地方差異很小 |
|
2003-04-15, 05:56 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
大家要不要來下注 看哪張是A哪張是N?? |
|
2003-04-15, 10:18 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATI Technology Inc.
文章: 55
|
X:Nvidia
Y:ATI ATI要在16X AF才有超越NV的8X AF A是bilinear N是trilinear 以同樣取樣點來說 畫面應該是N比A好 |
|
2003-04-15, 11:01 AM
#9
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
回覆: NV與ATi之AF畫質比較
引用:
實在看不出來... 兩者都是使用trilinear方式的AF 實在看不出有啥差義...比這個時再沒什麼意義 效率才是重點...我覺得N卡在AF的方式上比A卡的還嚴謹一點.... (還有..NV的GFFX-FSAA上好像也比較複雜..之前看到他的6XS和8XS的取樣圖..6XS=混合2XRGMS取樣和1.5X2OGSS取樣..8XS=混合2XRGMS取樣和2X2OGSS取樣...).. 題外話: 之前看到野貓系列的16X-SuperSenceFSAA 實在是好漂亮阿 == ""....目前能達到16XFSAA的好像也只有他而已 [這是擷取RED評測試的圖] 16XSS-AA的子取樣點圖:  好漂亮阿= =""沒有鋸齒存在可言.. 他有拿GF4的去比較...下面是GF4的4X AA子取樣圖  GF4的看起來並不完美..還有鋸齒存在.. 不過拿4X和16X比有啥意義= ="" |
|
|
2003-04-15, 11:07 AM
#10
|
|
