NV與ATi之AF畫質比較
 

引用自gzeasy討論版
http://bbs.gzeasy.com/index.php?act=ST&f=1&t=14591&st=0
CHO大的發言
附註：这次是NV的一个新driver，同模式下速度更快

X卡的Quality AF 8X：


Y卡的Quality AF 8X：


他老人家還沒公佈答案(X==?,Y==?一個是nv的卡，一個是ati的卡)
在顯示卡討論區打口水戰實在是有夠沒意義
還不如理性地坐下來比畫質?
ps：我看得好累……:(

發表一下高見吧!:)

以小弟那不挑的眼睛看來....
X卡跟Y卡的畫質根本就一樣的!!
X卡的整體亮度比Y卡多一點點..
X卡近端牆上的畫質比較清析一點點
不過以上的差異必須兩張交互切換看才得以分出....
況且這類型的FPS GAME....都在殺敵很少去注意畫質的一丁點差異......
小弟的一點點意見,我不偏坦A或N~~誰有CP值高相容性又佳的東西我就買誰!!
反正大家在這口水戰....戰贏了ATI或NVIDIA也不會發獎金.....
也謝謝宗毛兄提供很多寶貴的參考資訊!!!

難道......是傳說中的50.00版!?
guru3D好久之前就有人說快出了
出到現在還沒看到

看的眼睛都快脫窗了,真的粉難分出好壞
如果真要分的話,我覺得x卡畫質有比較細膩一點點
而且還要兩張圖畫不斷的切換才看的出來
可是在玩遊戲時畫面跑的那麼快,因該沒人會看出這些微的差距吧

以我也是不挑的眼睛來看...
X卡的畫質飽和度較Y好,整體較為清晰銳利,也比Y還要有立體感,
Y卡顯的比較模糊點,至於亮度...我覺得是對比較清晰,畫質基本上
是有差異的.

------------------------------------------------------------------
cho 发表时间 Apr 15 2003, 12:47 AM
GZeasy衣车手
所属组别： 社区管理员
总共发表： 3613
系统认证： 5
注册日期： 22-July 02
大家说的话会成为呈堂证供，当然，这里主要是搜集一下大家意见先，这个driver是迟早会发布的，版本号看也都是非常近的事情。
------------------------------------------------------------------
cho講話真的很有趣…呈堂証供:D
大家也來留個呈堂証供吧!:D
(說真的，我看不太出來:jolin:
acdsee狂切!!!:D)

下面有一篇有點久的文章，引自Tom's Hardware Guide (big5)
http://www.big5.tomshardware.com/gr...9800pro-08.html
用的應該是雷管42.72，而且nv那時還是以舊的分類法區分af的等級

對了，我也覺得x比y佳，從左手邊那一塊牆看出來的
其他地方差異很小:jolin:

:D大家要不要來下注
看哪張是A哪張是N??

X:Nvidia
Y:ATI
ATI要在16X AF才有超越NV的8X AF
A是bilinear N是trilinear
以同樣取樣點來說 畫面應該是N比A好

回覆: NV與ATi之AF畫質比較
 

實在看不出來...
兩者都是使用trilinear方式的AF
實在看不出有啥差義...比這個時再沒什麼意義
效率才是重點...我覺得N卡在AF的方式上比A卡的還嚴謹一點....
(還有..NV的GFFX-FSAA上好像也比較複雜..之前看到他的6XS和8XS的取樣圖..6XS=混合2XRGMS取樣和1.5X2OGSS取樣..8XS=混合2XRGMS取樣和2X2OGSS取樣...)..
題外話:
之前看到野貓系列的16X-SuperSenceFSAA
實在是好漂亮阿 == ""....目前能達到16XFSAA的好像也只有他而已
[這是擷取RED評測試的圖]
16XSS-AA的子取樣點圖:

好漂亮阿= =""沒有鋸齒存在可言..
他有拿GF4的去比較...下面是GF4的4X AA子取樣圖

GF4的看起來並不完美..還有鋸齒存在..
不過拿4X和16X比有啥意義= =""