|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
有換含銀散熱膏的必要嗎?
看到顯示CPU 50度
可是散熱器摸起來卻溫溫滴 而且當我把散熱器拆下來時 CPU上面非常乾淨說 只有die邊邊有看到散熱膏 這樣正常嗎? 另外想請問有換含銀散熱膏的大大們 溫度大概差多少啊? 想知道值不值得換 謝謝各位大大 |
|||||||
2003-04-09, 05:27 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 西安 杭州
文章: 21
|
沒有什麽必要
溫度幾乎沒有什麽變化 就算有也就1度左右
__________________
十步殺一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身與名 |
||
|
2003-04-09, 05:41 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
瞭了
謝謝...^^ |
|
2003-04-09, 06:09 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
我現在是用AS3,之前是用一般市面上買的白色散熱膏,我是覺得
如果不超頻差不了多少,但超頻的幅度越大就感覺得出來兩者的不同 另外含銀的不容易蒸發,之前買的白色散熱膏,大概3個月塗在DIE上的 都消失了,換成含銀的,隔了幾個月換新CPU都還在,還把它刮下來 塗在新的CPU上繼續用說 |
|
2003-04-09, 07:11 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
你的意思是cpu die上沒有散熱高嗎??
如果是有可能是你散熱器主體沒裝好,還是你指的散熱高是粘在散熱器上的那種?? 如果是後者勸你把那層刮掉,然後在塗個不會太差的散熱膏就ok了~~ 另外具有銀質的散熱膏只有在cpu超頻且在高負載的情況下才能發揮出優勢~ 平常時候跟其它的比較起來大同小異~ 如果你能po出你的cpu跟所使用的散熱器這樣我可以給你更好的意見也說不定~~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2003-04-09, 08:05 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 新竹
文章: 80
|
ACK7L呢!?
有需要用到類似AS3這類含銀的嗎!? |
|
2003-04-09, 08:21 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
刪...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. 此文章於 2003-04-09 08:58 PM 被 野口隆史 編輯. |
|
2003-04-09, 08:52 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,057
|
我說過了..
視情況而定.. 如果有重度超頻的話再考慮吧~ 含銀散熱膏不是萬靈丹~ 散熱膏在cpu散熱的過程中指示扮演傳遞"熱"的介質而已~ 如果可以先把機殼內的通風做好~ 還有好的散熱器絕對比好的散熱膏來的重要~ 要有個先後順序麻~~ 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2003-04-09, 08:54 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
AOpen的網站寫ACK7L用的是日本信越原裝含銀粉散熱膏 不知道是不是AS3 反正應該不差吧 不過當初裝的時候覺得那層散熱膏太厚 就用手去塗 最後弄得亂七八糟 只好全部弄掉 另外塗上很久以前在光華買的Unick散熱膏 真是可惜 |
|
|
2003-04-09, 09:15 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
對小弟而言
散熱膏愈乾淨愈便宜愈好 因為每天要用 含銀的污染性很高 我又粗手粗腳的 一塗上結果褐版綠版都變銀版 而且小心短路喔 有的是會導電的 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
2003-04-10, 07:17 AM
#10
|
|
