|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
邵氏經典風華再現[傾國傾城]簡介
 發行： 邵氏 導演： 李翰祥 主演： 盧燕、狄龍、蕭瑤 劇情分類： 劇情片 級別： 普通級 劇情簡介： 李翰祥1975年重回古典史詩「正劇」路線，該片藝術成就及導演功力震驚中港台三地，於國內地區公映時更備受好評，欣賞李大導能在彈丸之地香港的影棚內，將紫禁城、頤和園的氛圍掌握得如此恰當。影后盧燕飾慈禧太后；處女演出即成名的蕭瑤，飾死後受追封為貴妃的珍妃；而為珍妃逝世而不近女色的光緒帝則是狄龍。 (文轉貼自得利網站)
__________________
 我是Lion啦 |
|||||||
2003-01-16, 11:27 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
選單介紹
流量圖
 主選單  分段播放  字幕選擇  語言選擇(國語Dolby Digital 5.1 384Kbps)  特別收錄 
__________________
我是Lion啦 此文章於 2003-01-16 11:49 AM 被 Lion 編輯. |
||
|
2003-01-16, 11:33 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
影片欣賞
早朝
 苗天飾演李蓮英,夠奸嗎??  李蓮英服侍老佛爺  光緒帝和李鴻章及翁同龢商議國事 
__________________
我是Lion啦 |
|
2003-01-16, 11:38 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
左邊的就是珍妃
 李蓮英太可惡了  罰打四十大板  竟然不給老娘面子 
__________________
我是Lion啦 |
|
2003-01-16, 11:42 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2000 您的住址: Kaohsiung City
文章: 3,006
|
皇帝也要下跪認錯呀
 馬關條約把台灣割讓給日本  恭親王也出來了  連材也要拜別了 
__________________
我是Lion啦 |
|
2003-01-16, 11:46 AM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 松山火車站
文章: 972
|
這片子好看好看
但這故事卻讓人鬱悶 就像那段歷史一樣 看到慈禧逼光緒躺在榻上裝病、裝聾作啞 實在氣憤填膺 中國史上如果真有禍水 那慈禧當之無愧 （其他那些玉環、妲己、褒姒之流 不過是飯桶皇帝推卸亡國責任的替罪羔羊） |
|
2003-01-16, 04:33 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
慈禧是否真誤國,歷史小說家高陽有不同的詮釋,我覺得他那慈禧三部曲大家可以參閱一二,對當時形勢會有比較客觀的觀察-----對戊戌革命諸君子(尤其是康有為)袁世凱的作為....等等,應該也會有不同評價>
中國史觀一向有抹黑前朝/粉飾自己的慣性動作-----譬如把禹的奪權美化為禪讓;把商的英武末君渲染成暴紂.......不一而足. 近代中國政權迭替有如走馬燈,因而政治人物面貌扭曲幾近不成形-----這時就有如黃仁宇所說的,歷史隔時越久,真相反而越明. 我想說的是,還是黃仁宇的觀點---中國史觀最偏愛倒果為因,將一朝之覆亡歸諸於一人一事之單一因素-----但實情是---以帝國那麼龐大的結構絕不可能單一力量即能簡單推倒...... 我念國中時,有陣子也很喜歡品題那些歷代帝皇-----不知天高地厚地總覺得當個好皇帝並不難嘛?! 長大後,看資治通鑑,看漢書,看各正史,看到書中紀錄面臨重大危難時,眾臣紛紛發言,而主君必須於須庾間迅速判斷作出好抉擇的種種機謀-----可不容易啊?! 拿慈禧來說,以清朝那麼嚴整的政制(可說是歷代之最);她以一女子之姿而能出頭已屬絕不可能,而居然能掌握絕對之權柄,而眾能臣幾十年間毫不能撼動其影響力之萬一,則其才能乃當代最頂尖可想而知-----這樣的人會昏愦到斷送江山嗎?(廢新政/義和團諸例或是錯誤決策;但這些都有深層的結構性底蘊,而那時的政制要是夠健全,又怎可能無法阻止一連串錯誤的連鎖反應?) 清朝之覆亡歸咎於一女子是簡單的判斷,但世事的底蘊卻從來不可能太淺白. 這是我的看法. |
|
2003-01-16, 06:36 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
這一片的歷史故事看了實在令人痛心
儘管後世對慈禧的歷史評價各有不同 但光緒確實是位有心治國,無力回天的好皇帝 如果慈禧少活十年,讓光緒有放手一博改革國政 的機會,中國晚清的近代史將完全改觀,當然孫中山先 生創立的中華民國或許就不會誕生了 李翰祥當年在香港彈丸之地的攝影棚內居 然能搭景拍出如此氣勢的歷史片實在相當不易 影評也說李翰祥是最擅長在攝影棚內拍古裝片的專家 接下來要推出的dvd瀛台泣血敘述戊戌政變,光緒令譚嗣同持密詔夜訪 袁世凱要求所轄新建陸軍約一萬人由天津北上入京勤王清君側 ,袁氏不幫忙倒也罷了,居然還向慈禧心腹直隸總督榮祿告密害慘了光緒 ,被慈禧囚禁在瀛台 當然瀛台泣血也是一部不得不看,看了又心情沉重的電影 |
|
2003-01-16, 07:40 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
贊同贊同!!!!!! 我對於清朝及慈禧有較深刻的認識 完全是從讀高陽小說開始的 高陽的慈禧系列把那個時代的清朝政府寫得活了 一般所謂的清宮戲把問題演得太單純 同時也把歷史人物單純化了 單就慈禧其人來說 要了解他的出身 他的身世 他入宮後遭遇的榮辱恩寵 咸豐故逝後險惡的政爭 如何與慈安相處 如何與恭親王既聯合又鬥爭 其時世界局勢如何變化 其時各地變亂又如何發生 同光中興是如何達成 曾 左 李 等重臣又是如何互動及鬥爭 咸同光宣的滿清歷史不是光用"腐敗無能"四個字就帶過去不管他了 要了解近代中國歷史演化的脈絡 必須直上追溯晚清史 深入去好好思考才是 比起清朝的大臣及皇帝 再對照當今的政治人物 我認為 古今政治人物有好有壞 但是為何現代連政客都遠不如古代政客那樣壞得有形有格???? 
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
2003-01-19, 12:47 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
[QUOTE]Originally posted by ks34
[B]這一片的歷史故事看了實在令人痛心但光緒確實是位有心治國,無力回天的好皇帝 如果慈禧少活十年,讓光緒有放手一博改革國政 的機會,中國晚清的近代史將完全改觀, RE:光緒完全是小孩玩大車,那麼大的改革,他是完全無能力扛起的..... 何況,新政頗多不近現實處,更非光緒等人格局及微弱影響力所能翻轉 光緒令譚嗣同持密詔夜訪 袁世凱要求所轄新建陸軍約一萬人由天津北上入京勤王清君側 ,袁氏不幫忙倒也罷了,居然還向慈禧心腹直隸總督榮祿告密害慘了光緒 ,被慈禧囚禁在瀛台 RE:此事有可能落為千古疑案,袁世凱是否當了這樣的小人,大家言之鑿鑿;但高陽提出了個康有為才是此小人的說法(康並安排了個佈局讓袁不得不背此黑鍋)高的考據非常權威,有時不得不令史學界以此為正參,而晚年高非常執著於為袁辯污(正如他也為汪偽政權諸人功過爬疏)<看來此中必有疑點;有時論史必須多參考不同論點,否則像以往國民黨部編歷史課本充滿謬誤說法,近代史一片烏黑模糊,很容易就失了參考點...... |
|
2003-01-20, 07:24 PM
#10
|
|
喝 
玩 
樂 
部落格
