邵氏經典風華再現[傾國傾城]簡介
 

發行： 邵氏
導演： 李翰祥
主演： 盧燕、狄龍、蕭瑤
劇情分類： 劇情片
級別： 普通級
劇情簡介：
李翰祥1975年重回古典史詩「正劇」路線，該片藝術成就及導演功力震驚中港台三地，於國內地區公映時更備受好評，欣賞李大導能在彈丸之地香港的影棚內，將紫禁城、頤和園的氛圍掌握得如此恰當。影后盧燕飾慈禧太后；處女演出即成名的蕭瑤，飾死後受追封為貴妃的珍妃；而為珍妃逝世而不近女色的光緒帝則是狄龍。 (文轉貼自得利網站)

選單介紹
 

流量圖

主選單

分段播放

字幕選擇

語言選擇(國語Dolby Digital 5.1 384Kbps)

特別收錄

影片欣賞
 

早朝

苗天飾演李蓮英,夠奸嗎??

李蓮英服侍老佛爺

光緒帝和李鴻章及翁同龢商議國事

左邊的就是珍妃

李蓮英太可惡了

罰打四十大板

竟然不給老娘面子

皇帝也要下跪認錯呀

馬關條約把台灣割讓給日本

恭親王也出來了

連材也要拜別了

這片子好看好看
但這故事卻讓人鬱悶
就像那段歷史一樣

看到慈禧逼光緒躺在榻上裝病、裝聾作啞
實在氣憤填膺
中國史上如果真有禍水
那慈禧當之無愧
（其他那些玉環、妲己、褒姒之流
不過是飯桶皇帝推卸亡國責任的替罪羔羊）

慈禧是否真誤國,歷史小說家高陽有不同的詮釋,我覺得他那慈禧三部曲大家可以參閱一二,對當時形勢會有比較客觀的觀察-----對戊戌革命諸君子(尤其是康有為)袁世凱的作為....等等,應該也會有不同評價>

中國史觀一向有抹黑前朝/粉飾自己的慣性動作-----譬如把禹的奪權美化為禪讓;把商的英武末君渲染成暴紂.......不一而足.

近代中國政權迭替有如走馬燈,因而政治人物面貌扭曲幾近不成形-----這時就有如黃仁宇所說的,歷史隔時越久,真相反而越明.

我想說的是,還是黃仁宇的觀點---中國史觀最偏愛倒果為因,將一朝之覆亡歸諸於一人一事之單一因素-----但實情是---以帝國那麼龐大的結構絕不可能單一力量即能簡單推倒......

我念國中時,有陣子也很喜歡品題那些歷代帝皇-----不知天高地厚地總覺得當個好皇帝並不難嘛?!
長大後,看資治通鑑,看漢書,看各正史,看到書中紀錄面臨重大危難時,眾臣紛紛發言,而主君必須於須庾間迅速判斷作出好抉擇的種種機謀-----可不容易啊?!

拿慈禧來說,以清朝那麼嚴整的政制(可說是歷代之最);她以一女子之姿而能出頭已屬絕不可能,而居然能掌握絕對之權柄,而眾能臣幾十年間毫不能撼動其影響力之萬一,則其才能乃當代最頂尖可想而知-----這樣的人會昏愦到斷送江山嗎?(廢新政/義和團諸例或是錯誤決策;但這些都有深層的結構性底蘊,而那時的政制要是夠健全,又怎可能無法阻止一連串錯誤的連鎖反應?)

清朝之覆亡歸咎於一女子是簡單的判斷,但世事的底蘊卻從來不可能太淺白.
這是我的看法.

這一片的歷史故事看了實在令人痛心
儘管後世對慈禧的歷史評價各有不同
但光緒確實是位有心治國,無力回天的好皇帝
如果慈禧少活十年,讓光緒有放手一博改革國政
的機會,中國晚清的近代史將完全改觀,當然孫中山先
生創立的中華民國或許就不會誕生了
李翰祥當年在香港彈丸之地的攝影棚內居
然能搭景拍出如此氣勢的歷史片實在相當不易
影評也說李翰祥是最擅長在攝影棚內拍古裝片的專家
接下來要推出的dvd瀛台泣血敘述戊戌政變,光緒令譚嗣同持密詔夜訪
袁世凱要求所轄新建陸軍約一萬人由天津北上入京勤王清君側
,袁氏不幫忙倒也罷了,居然還向慈禧心腹直隸總督榮祿告密害慘了光緒
,被慈禧囚禁在瀛台
當然瀛台泣血也是一部不得不看,看了又心情沉重的電影

贊同贊同!!!!!!
我對於清朝及慈禧有較深刻的認識 完全是從讀高陽小說開始的
高陽的慈禧系列把那個時代的清朝政府寫得活了
一般所謂的清宮戲把問題演得太單純 同時也把歷史人物單純化了

單就慈禧其人來說 要了解他的出身 他的身世
他入宮後遭遇的榮辱恩寵 咸豐故逝後險惡的政爭
如何與慈安相處 如何與恭親王既聯合又鬥爭
其時世界局勢如何變化 其時各地變亂又如何發生
同光中興是如何達成
曾 左 李 等重臣又是如何互動及鬥爭
咸同光宣的滿清歷史不是光用"腐敗無能"四個字就帶過去不管他了
要了解近代中國歷史演化的脈絡 必須直上追溯晚清史 深入去好好思考才是

比起清朝的大臣及皇帝 再對照當今的政治人物
我認為 古今政治人物有好有壞 但是為何現代連政客都遠不如古代政客那樣壞得有形有格???? :rolleyes:

[QUOTE]Originally posted by ks34
[B]這一片的歷史故事看了實在令人痛心但光緒確實是位有心治國,無力回天的好皇帝
如果慈禧少活十年,讓光緒有放手一博改革國政
的機會,中國晚清的近代史將完全改觀,
RE:光緒完全是小孩玩大車,那麼大的改革,他是完全無能力扛起的.....
何況,新政頗多不近現實處,更非光緒等人格局及微弱影響力所能翻轉

光緒令譚嗣同持密詔夜訪
袁世凱要求所轄新建陸軍約一萬人由天津北上入京勤王清君側
,袁氏不幫忙倒也罷了,居然還向慈禧心腹直隸總督榮祿告密害慘了光緒
,被慈禧囚禁在瀛台

RE:此事有可能落為千古疑案,袁世凱是否當了這樣的小人,大家言之鑿鑿;但高陽提出了個康有為才是此小人的說法(康並安排了個佈局讓袁不得不背此黑鍋)高的考據非常權威,有時不得不令史學界以此為正參,而晚年高非常執著於為袁辯污(正如他也為汪偽政權諸人功過爬疏)<看來此中必有疑點;有時論史必須多參考不同論點,否則像以往國民黨部編歷史課本充滿謬誤說法,近代史一片烏黑模糊,很容易就失了參考點......