|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 影劇六村
文章: 32
|
SiS的網站很爛...
1.http://download.sis.com/
常常連不上，就算連上也很慢 2.e-Helper網站形同虛設 不能發問(會出現mysql錯誤訊息) 內容陳舊不堪，久未更新。 3.驅動程式不像VIA頻頻更新 IDE driver(2.02)最近才出現在SiS自家網站 之前我是到ASUS的FTP才發現 有2.0, 2.01a, 2.01c版IDE driver 4.VGA driver也是 ASUS FTP有2.08a(SiS730) SiS Web只有2.06 5.Audio driver依舊 ECS有1.17(SiS7018) SiS Web只有1.14 SiS只顧著跟UMC搞關係 網站都不顧了 |
|||||||
2002-12-29, 02:17 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 541
|
爛ㄉ不只sis....
aopenㄉ也.... |
||
|
2002-12-29, 02:28 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 51
|
試試看 driver.sis.com.tw
|
|
2002-12-29, 05:22 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
一天到晚出新的驅動程式就是好公司嗎？SiS的晶片本來就沒沒啥Bug，加上又沒有出新的OS所以沒有必要更新。
SiS我覺得不錯，產品(指晶片組)穩定、便宜、不錯的效能，加上不會亂搞規格(什麼在K7上使用DDR400、雙通道記憶體，根本就不會增加多少效能，欺騙消費者)，說到這intel晶片組也不會亂搞這些，雙通道DDR266剛好配合Pentium4的CPU對外頻寬。 |
|
2002-12-29, 07:13 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
附議第一句，driver常更新不代表driver寫的好。 但是SIS的舊VGA driver幾乎沒在更新了，變得像是孤兒產品。 而且就算晶片沒啥Bug，還是需要driver驅動硬體的， 所以driver也得好好寫才能算是好產品。 說到騙錢，Intel才是最厲害的。 又貴又慢的賽揚  |
|
|
2002-12-29, 08:01 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,705
|
上次幫同學找SIS晶片組的驅動程式 ,
覺得它的站真的不太好 , 就跑到微星的站去抓了......華碩最近 才把網站弄的比較像樣一點><
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II |
|
2002-12-29, 08:09 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
引用:
1. 一個公司成不成功我覺得網站很重要,售後服務和形象都能從網站看出來....舉個例,雖然我不喜歡ASUS,因為太貴了!~但是ASUS的網站&售後服務不得不讓我折服,果然一分錢一分貨! 2. drivers常更新有兩種意義: (1)該公司一發現問題立刻亡羊補牢,顯示該公司負責任的態度 (2)或許沒有bug,但是有增加效能,對使用者有好處,所以更新 不管如何,常常更新drivers有益無害,你不會喜歡一個很少更新drivers的公司,用"我們的軟體寫的好,不需要更新" 這個理由來塘塞吧.....或是你用這個理由自我安慰吧... 像是windowsUpdate,雖然windows被罵的要死,但是update的速度也很快,很負責任啊.....但是還是有人罵.......說到這裡,我就不信Linux有多完美,都不需要更新.....因為我連安裝它都找不到我的顯示卡....我咧,GF4 MX....windows早就......算了算了,不要離題好了....我不想再挑起口水戰~ |
|
|
2002-12-29, 10:47 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
對您衝著 nForce2來的言論..提出親自實驗的成果.. 當然您說看不出來有多大的影響,那一定是用測試軟體測的,加上您的顯示卡可能夠水準,當然看不太出來. 在下可是用低階顯示卡 GeForce2 MX400(RAM的部份還不到額定值..死耕宇..) 使用 NFS-HP2(大家公認寫的不好,容易lag的GAME) CPU & RAM 皆同 結果原本會lag的地方,都很順的過去了(所謂的lag就是畫面會卡住,所以不要說什麼順不順是各人觀點的說法,在下所謂的順,絕對是大部份人都可以接受的程度) 開640X480 特效都開一樣 因為試過,所以絕對肯定雖然K7用上雙通道一定有一定程度的幫助. |
|
|
2002-12-30, 02:21 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 影劇六村
文章: 32
|
引用:
是我用詞錯誤，sorry。 我並不是想強調driver的改版。 我想說的是： 明明有新的driver，為何不公佈出來， 還要到別人的網站才看到， 這不是很奇怪嗎？ 再者，晶片沒bug，驅動程式沒問題， 也不代表消費者不能期望效能更好的驅動程式 出現。 |
|
|
2002-12-30, 03:01 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
引用:
晶片組驅動不像顯示卡驅動那樣有很多規則可改，所以不需要改來改去的 剛剛上了一下SiS的網站，你說的沒錯，真的蠻爛的~~(網站改版前還不會這樣><，太久沒去了) |
|
|
2002-12-30, 06:21 PM
#10
|
|
