![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - SiS的網站很爛...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=165428)
|
|---|
SiS的網站很爛...
1.http://download.sis.com/
常常連不上,就算連上也很慢 2.e-Helper網站形同虛設 不能發問(會出現mysql錯誤訊息) 內容陳舊不堪,久未更新。 3.驅動程式不像VIA頻頻更新 IDE driver(2.02)最近才出現在SiS自家網站 之前我是到ASUS的FTP才發現 有2.0, 2.01a, 2.01c版IDE driver 4.VGA driver也是 ASUS FTP有2.08a(SiS730) SiS Web只有2.06 5.Audio driver依舊 ECS有1.17(SiS7018) SiS Web只有1.14 SiS只顧著跟UMC搞關係 網站都不顧了 |
爛ㄉ不只sis....
aopenㄉ也.... |
試試看 driver.sis.com.tw
|
一天到晚出新的驅動程式就是好公司嗎?SiS的晶片本來就沒沒啥Bug,加上又沒有出新的OS所以沒有必要更新。
SiS我覺得不錯,產品(指晶片組)穩定、便宜、不錯的效能,加上不會亂搞規格(什麼在K7上使用DDR400、雙通道記憶體,根本就不會增加多少效能,欺騙消費者),說到這intel晶片組也不會亂搞這些,雙通道DDR266剛好配合Pentium4的CPU對外頻寬。 |
引用:
附議第一句,driver常更新不代表driver寫的好。 但是SIS的舊VGA driver幾乎沒在更新了,變得像是孤兒產品。 而且就算晶片沒啥Bug,還是需要driver驅動硬體的, 所以driver也得好好寫才能算是好產品。 說到騙錢,Intel才是最厲害的。 又貴又慢的賽揚:( |
上次幫同學找SIS晶片組的驅動程式 ,
覺得它的站真的不太好 , 就跑到微星的站去抓了......華碩最近 才把網站弄的比較像樣一點>< |
引用:
1. 一個公司成不成功我覺得網站很重要,售後服務和形象都能從網站看出來....舉個例,雖然我不喜歡ASUS,因為太貴了!~但是ASUS的網站&售後服務不得不讓我折服,果然一分錢一分貨! 2. drivers常更新有兩種意義: (1)該公司一發現問題立刻亡羊補牢,顯示該公司負責任的態度 (2)或許沒有bug,但是有增加效能,對使用者有好處,所以更新 不管如何,常常更新drivers有益無害,你不會喜歡一個很少更新drivers的公司,用"我們的軟體寫的好,不需要更新" 這個理由來塘塞吧.....或是你用這個理由自我安慰吧... 像是windowsUpdate,雖然windows被罵的要死,但是update的速度也很快,很負責任啊.....但是還是有人罵.......說到這裡,我就不信Linux有多完美,都不需要更新.....因為我連安裝它都找不到我的顯示卡....我咧,GF4 MX....windows早就......算了算了,不要離題好了....我不想再挑起口水戰~ |
引用:
對您衝著 nForce2來的言論..提出親自實驗的成果.. 當然您說看不出來有多大的影響,那一定是用測試軟體測的,加上您的顯示卡可能夠水準,當然看不太出來. 在下可是用低階顯示卡 GeForce2 MX400(RAM的部份還不到額定值..死耕宇..) 使用 NFS-HP2(大家公認寫的不好,容易lag的GAME) CPU & RAM 皆同 結果原本會lag的地方,都很順的過去了(所謂的lag就是畫面會卡住,所以不要說什麼順不順是各人觀點的說法,在下所謂的順,絕對是大部份人都可以接受的程度) 開640X480 特效都開一樣 因為試過,所以絕對肯定雖然K7用上雙通道一定有一定程度的幫助. |
引用:
是我用詞錯誤,sorry。 我並不是想強調driver的改版。 我想說的是: 明明有新的driver,為何不公佈出來, 還要到別人的網站才看到, 這不是很奇怪嗎? 再者,晶片沒bug,驅動程式沒問題, 也不代表消費者不能期望效能更好的驅動程式 出現。 |
引用:
晶片組驅動不像顯示卡驅動那樣有很多規則可改,所以不需要改來改去的 剛剛上了一下SiS的網站,你說的沒錯,真的蠻爛的~~(網站改版前還不會這樣><,太久沒去了) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。