|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: jkjkl;jkkl
文章: 5
|
P4_2.4G+600FSB+DDR400之頻寬表現一
P4 1.6G配MSI 845G max 和勝創DDR400 512MB
外頻150MHZ FSB=150X4=600MHZ DDR=150X4/3X2=400MHZ 比較之後覺得AMD似乎要加油了 而VIA???應該是沒救了 國內的DRAM大廠如勝創如果能在近期內在出個DDR466那RAMBUS 剛出的PC1066大概也甭玩了一定會.....直接會給DDR巴好玩的 FSB533的北橋晶片和p4 1.6GA果然是intel的強力武器 不過上這樣的頻率下845G的內見顯示卡似乎連windows都進不去 有人之倒是怎麼回事嗎 頻寬表現在附加檔中 此文章於 2002-07-05 05:02 AM 被 binder 編輯. |
|||||||
2002-07-05, 04:40 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
要巴過PC1066言之過早
RAMBUS也是會進步的 |
||
|
2002-07-05, 04:48 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: jkjkl;jkkl
文章: 5
|
另外附上一張好笑得圖
VIA C3 667 CPU CACHE和RAM間的頻寬居然和 pentium1 MMX 266幾乎平起平坐 VIA CPU的匯流排設計技術還真是令人匪夷所思 難以想像這樣的CPU到底要賣給誰 |
|
2002-07-05, 05:07 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei City
文章: 1,082
|
Re: P4_2.4G+600FSB+DDR400之頻寬表現一
引用:
我是覺得比效能應該是在不超頻，而且在原廠的SPEC範圍內進行比試，才是有意義的事情。 有廠商會以產品超頻後的些許優異表現來當成產品的****訴求嗎？ 著名如Tom's Hardware的測試報導，都是以產品超頻來進行效能測試嗎？ 假設保時捷的安全極速是在250 KM/HR，CV3的安全極速在180 KM/HR，CV3花大錢下去改引擎、改懸吊等等，將極速也拉到了250公里。但是CV3就此變成了保時捷嗎？他的整體安全極速也到了250公里嗎？ 至於VIA我也是對他非常感冒，不過至少他也是台灣少數能夠讓INTEL感冒的廠商，不是嗎？ 以上純屬個人意見，別罵我！
__________________
◆ 吳家莊 ...... |
|
|
2002-07-05, 07:00 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,305
|
希望INTEL不要放棄RAMBUS~~~
|
|
2002-07-05, 08:11 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
32bit/16bit*2 PC1066 的頻寬要到 single bank DDR533 才趕的過,
不過萬一 dual bank 的 DDR266 就有的跟 PC1066 拼了.. 對咱們使用者來說, 便宜的 RAM 才是使用者的天堂..
__________________
.KV626ing. |
|
2002-07-22, 01:00 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
嗯...INTEL的DUAL CHANNEL DDR 266晶片組超到333以上的效能, 應該是足以幹掉PC1200的RDRAM, 價錢上應該也不會太貴. 起碼DDR SDRAM就便宜太多了. 而且DDR的可超彈性較大,溫度也較低, 比較容易達到CPU的超頻極限. |
|
|
2002-07-22, 03:58 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 162
|
想幹掉PC1200的RDRAM,就憑雙通道的ddr333,太好笑了
__________________
EQ,我的最愛~ ~60級~
|
|
2002-07-22, 04:23 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
是很好笑,但是也是殘酷的現實. 看看TOM'S HARDWARE最新的測試報告, http://www.tomshardware.com/mainboa...0720/index.html PC1066(PC4200)在各種測試就只能小勝單CHANNEL的DDR333了(PC2700), SIS的648配DDR400(PC3200)則是和PC1066不相上下, 雙通道的DDR 333要勝過PC1200實在是輕而易舉. 不過RAMBUS搞不好會用32BIT RDRAM來搞個4CHANNEL,又可以大幅領先DDR陣營了. 該文中也提到了根本不能跑400的威盛所提供的P4X400晶片組公板, 實在蠻爆笑的, 難怪...  此文章於 2002-07-22 06:19 AM 被 avlife 編輯. |
|
|
2002-07-22, 06:15 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
to avlife
雙通道ddr266也許連ddr400都幹不掉 雙通道ddr333要贏pc1200大概有點困難 不過平手倒是可能 前提是ddr333平台fsb要有667 還有威盛股價直直落,不能算是他們本身的問題 因為最近幾個月大家都在跌阿  |
|
2002-07-22, 01:53 PM
#10
|
|
