班長躲不過死老百姓的拳頭...這仗還怎麼打?

以後士官教育訓練準則應該改成
自己動手關掉電扇,跪求班兵去集合
不能用命令口氣去指揮
能自己動手做的不能要求班兵來做
尤其是對死老百姓回鍋教召來的兵

這樣訓練出來的部隊一定所向無敵
另外法官的判決一定是對的
那個兵跟班長相處了5天甚至14天
絕對還不知道那個能命令他的是班長

放心, 現在都是打資訊戰而已, 不會有肉搏戰的機會, 所以拳頭不拳頭已不重要了.

之前還有甚麼挖糕黑熊學院
說要教大家巷戰
還要收錢開班授課
我早就說根本是辦家家酒

那就不要教召好了，搞的老百姓和教召管理的軍人都痛苦




應該是沒想到對方情緒管理有問題會動手

這種就社會未爆彈，剛好在軍營裡發作，恐龍法匠判三個月的理由太瞎

不要怕吃苦. 教召還是有必要, 因為是資訊戰嘛, 總是要有電腦入門教學, 複習一下電腦組裝DIY. 至於什麼打靶行軍那些就算了, 使用機率太低, 到時候頂多交給美軍負責.

開庭時可以打髮棺，誰知道坐在上面是髮棺還是恐龍。

認為翁姓下士班長的語氣不佳





依據法院判決的結果，國防部應該加強軍士官的禮儀教育，以後不准強硬命令士兵服從，必須小心請求士兵配合，早晚點名要向士兵請安問好，這才是最文明的優良軍士官。

中華民國國軍快被玩爛了。

看完判決書，法官的論點是

1.有背值星帶的班長，這才是主客觀認定的班長

2.教召第一天沒有跟大家說明，掛士官階=班長

但士兵打士官確定是觸犯陸海空軍刑法第49條第3項之對『上官』施強暴罪，
處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

看到這邊還蠻有趣的，陸海空軍刑法有分長官和上官，
如果被認定是打『長官』，那刑責更重，
是處一年以上七年以下有期徒刑。

長官、上官在陸海空軍刑法定義如下:
本法所稱長官，謂有命令權或職務在上之軍官、士官。
本法所稱上官，謂前項以外，而官階在上之軍官、士官。


簡言之被打的翁姓下士主張自己是『長官』，所以要求重判對方5年刑期，
但打人的黃姓士兵主張自己不知道對方是『長官』，所以以『上官』的刑責
來量刑。