教召揍班長遭判3月！軍方上訴被駁
 

這則報導,打班長反而不是重點
而是法院審理後認為黃男有可能不知對方是班長?
法官是女生嗎?
都最後一天了,還不知對方是班長?
法官知不知去教召的是什麼人?會不知誰是長官?
這樣鬼扯也會相信
再者,不是班長就可以打嗎?

班長躲不過死老百姓的拳頭...這仗還怎麼打?

以後士官教育訓練準則應該改成
自己動手關掉電扇,跪求班兵去集合
不能用命令口氣去指揮
能自己動手做的不能要求班兵來做
尤其是對死老百姓回鍋教召來的兵

這樣訓練出來的部隊一定所向無敵
另外法官的判決一定是對的
那個兵跟班長相處了5天甚至14天
絕對還不知道那個能命令他的是班長

放心, 現在都是打資訊戰而已, 不會有肉搏戰的機會, 所以拳頭不拳頭已不重要了.

之前還有甚麼挖糕黑熊學院
說要教大家巷戰
還要收錢開班授課
我早就說根本是辦家家酒

那就不要教召好了，搞的老百姓和教召管理的軍人都痛苦 :laugh:




應該是沒想到對方情緒管理有問題會動手

這種就社會未爆彈，剛好在軍營裡發作，恐龍法匠判三個月的理由太瞎

不要怕吃苦. 教召還是有必要, 因為是資訊戰嘛, 總是要有電腦入門教學, 複習一下電腦組裝DIY. 至於什麼打靶行軍那些就算了, 使用機率太低, 到時候頂多交給美軍負責.

開庭時可以打髮棺，誰知道坐在上面是髮棺還是恐龍。

認為翁姓下士班長的語氣不佳

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:


依據法院判決的結果，國防部應該加強軍士官的禮儀教育，以後不准強硬命令士兵服從，必須小心請求士兵配合，早晚點名要向士兵請安問好，這才是最文明的優良軍士官。 :mad:

中華民國國軍快被玩爛了。 :stupefy:

看完判決書，法官的論點是

1.有背值星帶的班長，這才是主客觀認定的班長

2.教召第一天沒有跟大家說明，掛士官階=班長

但士兵打士官確定是觸犯陸海空軍刑法第49條第3項之對『上官』施強暴罪，
處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

看到這邊還蠻有趣的，陸海空軍刑法有分長官和上官，
如果被認定是打『長官』，那刑責更重，
是處一年以上七年以下有期徒刑。

長官、上官在陸海空軍刑法定義如下:
本法所稱長官，謂有命令權或職務在上之軍官、士官。
本法所稱上官，謂前項以外，而官階在上之軍官、士官。


簡言之被打的翁姓下士主張自己是『長官』，所以要求重判對方5年刑期，
但打人的黃姓士兵主張自己不知道對方是『長官』，所以以『上官』的刑責
來量刑。