|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
酒醉造成的社會成本這麼高？不能管管嗎？
前幾天有酒醉闖急診室找媽媽還推警察的
昨天又有酒醉圍毆打死住家保全的 更不用講那堆天天講不聽的酒駕 酒醉造成的社會成本這麼高 不能管管嗎？ 至少有酒醉社會公安事件以及酒駕的，一律不得喝酒跟買酒 抓到就罰九萬，與他一起喝的也連坐罰九萬 很難嗎？ 政府講比例原則 台灣禁槍，光擁槍就能判三五年 但是酒醉弄死的人遠比槍多 付出的社會成本更高，怎麼看喝酒造成的社會成本跟危害都比槍高 怎麼不能好好正視這個問題？  |
|||||||
2018-08-08, 11:07 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
從議員民代到立法院…有幾個不是喝上去的？
立法婊自己？ |
||
|
2018-08-08, 11:36 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,180
|
|
|
2018-08-08, 11:37 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
雖然我不喝酒，也討厭酒醉就鬧事的人
但是這種要實施難度太高 就像未成年不能買菸酒，但還是一堆屁孩在抽菸喝酒一樣
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2018-08-08, 11:40 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
難了
那些民代每天都要跑攤 不可能婊自己人的 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2018-08-08, 11:47 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
這樣不就更可怕 只要跟民代利益牴觸都如此 那更高層級的官呢？  |
|
|
2018-08-08, 12:34 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
現在修改方向只是用錢在疊，不願酒測從九萬改成十八萬而已。
|
|
2018-08-08, 01:50 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
怎麼管，你有看過那種"死豬不怕滾水燙"的爛人嗎？
|
|
2018-08-08, 02:05 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
就是講比例原則啊！ 殺人都輕判，騙人都輕放了 不過才喝兩杯，有什麼大不了？ 這就是人權至上啊！ 只要不是最嚴重的罪行，都沒什麼大不了的！ 什麼是最嚴重？查一下撞死律師，就知道了 |
|
|
2018-08-08, 02:05 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
|
|
2018-08-08, 02:10 PM
#10
|
|
