|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: Somewhere in Taiwan ^_^
文章: 792
|
張藝謀 金球連4摃 --- 轉貼
張藝謀 金球連4摃 ---轉貼
記者唐在揚/台北報導大陸導演張藝謀從八0年代末期開始，即頻頻在歐洲各大影展獲獎，公認是國際級的大導演。不過，他在美國卻老是吃癟，過去共入圍三次金球獎與三次奧斯卡全部摃龜，今天在金球獎四次落馬，能否「轉運」就看2月底的奧斯卡了。 張藝謀在1995年就以「活著」首次競逐金球獎最佳外語片，隔年再以「搖啊搖，搖到外婆橋」入圍，時隔七年後，前年以「英雄」獲得提名，但不論片型如何，皆鎩羽而返，今天又是如此。 「十面埋伏」目前在北美票房已破6000萬美元，又頻頻在各大影評人協會獲獎，再加上這部武俠電影內容淺顯易懂，並有超炫的特效與艷麗的色彩，可說是標準的商業電影，所以是張藝謀入圍四次以來，被認為最有機會得獎的一次，可惜最終還是敗給西班牙佳作「點燃生命之海」。 【2005/01/17 聯合晚報】 House of Flying Daggers $7,020,000 應該是才七百多萬美元！ 這位記者該做功課！
__________________
CoCo Lee ---Asian Pop Diva Her debut English album: Just No Other Way Latest Champion album "Exposed" I'll always love you. Go! Go! Go! COCO Lee Who is the most beautiful woman in the world? CoCo Lee  --------------------------------------------------- To be, or not to be, that is the question ----- From Hamlet |
|||||||
2005-01-17, 08:23 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
說真的~
不意外耶 覺得「十面埋伏」應該不到可以得獎的地步 意外的是 有傳出是奧斯卡的大熱門
__________________
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由 |
||
|
2005-01-17, 10:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
沒得獎是應該的,
入圍就該偷笑了. |
|
2005-01-18, 02:51 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我到覺得張藝謀應該得獎--補發給他以前的[活著][大紅燈籠]等等..
最近這兩部偶覺得他的功力已經破功了. |
|
2005-01-18, 03:01 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
應該說張藝謀不適合拍武俠片啦~
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-01-18, 09:26 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
感覺張導也在趕流行....
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2005-01-18, 11:44 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
華語片能入圍值得鼓勵,但希望不要再有類似的武俠片入圍了,不然老外會以為我們只會拍一些人飛還飛去(至少這幾年入圍的片都是這樣)
__________________
 
|
|
2005-01-18, 12:04 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 105
|
因為評委裡無黄皮膚
就像奧運會評委裡無黄皮膚，誰會給黄皮膚的評高分 道理一樣 |
|
2005-01-18, 03:56 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
這樣說也不對啊∼想當年臥虎藏龍不就受過肯定？
感覺起來∼從以往到現在∼不管是金球或是奧斯卡 得過獎的外語片大多數都不是以特效或是簡淺易懂的劇情取勝的 畢竟玩特效誰玩得過好萊塢？ 英雄和十面埋伏感覺起來其實依舊是外在的包裝勝過內涵∼ 若真的得到獎項的肯定∼反而會讓人覺得名不符實 |
|
2005-01-18, 04:15 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
偶去評的話連入圍都沒有, 誰說黃皮膚的就一定給高分. |
|
|
2005-01-18, 05:59 PM
#10
|
|
