張藝謀 金球連4摃 --- 轉貼
 

張藝謀 金球連4摃 ---轉貼
記者唐在揚/台北報導大陸導演張藝謀從八0年代末期開始，即頻頻在歐洲各大影展獲獎，公認是國際級的大導演。不過，他在美國卻老是吃癟，過去共入圍三次金球獎與三次奧斯卡全部摃龜，今天在金球獎四次落馬，能否「轉運」就看2月底的奧斯卡了。
張藝謀在1995年就以「活著」首次競逐金球獎最佳外語片，隔年再以「搖啊搖，搖到外婆橋」入圍，時隔七年後，前年以「英雄」獲得提名，但不論片型如何，皆鎩羽而返，今天又是如此。
「十面埋伏」目前在北美票房已破6000萬美元，又頻頻在各大影評人協會獲獎，再加上這部武俠電影內容淺顯易懂，並有超炫的特效與艷麗的色彩，可說是標準的商業電影，所以是張藝謀入圍四次以來，被認為最有機會得獎的一次，可惜最終還是敗給西班牙佳作「點燃生命之海」。 【2005/01/17 聯合晚報】
House of Flying Daggers $7,020,000 　應該是才七百多萬美元！
這位記者該做功課！　

說真的~
不意外耶
覺得「十面埋伏」應該不到可以得獎的地步
意外的是 有傳出是奧斯卡的大熱門

沒得獎是應該的,
入圍就該偷笑了.

我到覺得張藝謀應該得獎--補發給他以前的[活著][大紅燈籠]等等..
最近這兩部偶覺得他的功力已經破功了.

應該說張藝謀不適合拍武俠片啦~

感覺張導也在趕流行.... :jolin:

華語片能入圍值得鼓勵,但希望不要再有類似的武俠片入圍了,不然老外會以為我們只會拍一些人飛還飛去(至少這幾年入圍的片都是這樣) :ase

因為評委裡無黄皮膚
就像奧運會評委裡無黄皮膚，誰會給黄皮膚的評高分
道理一樣

這樣說也不對啊∼想當年臥虎藏龍不就受過肯定？
感覺起來∼從以往到現在∼不管是金球或是奧斯卡
得過獎的外語片大多數都不是以特效或是簡淺易懂的劇情取勝的
畢竟玩特效誰玩得過好萊塢？
英雄和十面埋伏感覺起來其實依舊是外在的包裝勝過內涵∼
若真的得到獎項的肯定∼反而會讓人覺得名不符實

偶去評的話連入圍都沒有,
誰說黃皮膚的就一定給高分.