![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
燒錄片對CD音質的影響
==前言==
在燒錄討論中 一直存在著CD音質的爭論 有的人認為CD儲存的是數位資料(0與1) 數位資料複製後並不會有任何改變 所以主張用什麼片子燒出來的音樂都一樣 不過也有許多網友從他們的經驗中發現 不同的燒錄片所燒出來的音質差很多 因此主張CD音質與所使用的燒錄片有某種程度的相關性 而廠商也推出了一些Audio專用的燒錄片 而對於光學讀取以及數位音訊完全沒有概念的我 在沒有專業測試儀器的狀況下 作了一個小小的測試 希望能拋磚引玉 讓一些在這方面有專長的網友看看測試的結果 並且幫我解釋一下圖表的差異性 ==測試平台== 燒錄機: Teac R56S 讀取機: 聯積50 測試片: 光復書局SuperABC(母片) TDK水藍片(ritek k染) TDK白金片(ritek js染) 燒錄速度: 6X 燒錄軟體: Nero5582 Wav Ripper: CD to MP3 Maker 1.15 測試軟體: CoolEdit2000 ==測試方法== 用Nero將母片作成Image 再用這個Image分別燒錄到TDK白金與水藍 利用CD to MP3 Maker 1.15這個軟體將第一軌的音樂抓成Wave(抓兩次) 再利用CoolEdit2000中的Frequency Analysis作分析 ==測試結果== 由於同一音軌抓兩次的結果看不出差異 所以只列出其中一次 母片Linear ![]() TDK水藍Linear ![]() TDK白金Linear ![]() 母片non-Linear ![]() TDK水藍non-Linear ![]() TDK白金non-Linear ![]() ==非結論== 比較圖表我們可以發現 不同的片子的確會產生不同的圖表 這些圖表應該多少反映了不同燒錄片之間的差異 不過對於這些圖表的解釋就不是我能力範圍內的 希望對CoolEdit有研究的網友能提供一下意見 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 634
|
有些說法表示不同的燒錄軟體所燒出來的結果不一樣
有的燒錄軟體會比較較適合燒錄音樂CD 想請教燒錄軟體對於燒錄音樂CD的音質影響有多大 是如何影響 還是完全沒影響 來源機 母片 燒錄機 燒錄空片 "燒錄軟體" 是燒錄過程與結果 環環相扣之變數??
__________________
有些事無法強求,當你越這麼做或許失去更多---2006.8.30 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
很想試試看 可是又要犧牲片子了... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
建議可以用CD DAE抓音軌試試看,他可以任你抓幾次在去互相確認,
應該可以確定抓音軌的過程沒有出錯,以排除讀取音軌時造成的誤差..... 一點建議....
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
讀取的機器以及寫入的機器也會造成差異性
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
不過我試過同一片抓兩次的圖型看不出什麼差異 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
剛剛發現更有趣的事了 呵呵 有空在po上來 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
我先講一下我發現的怪現象好了.....
我用NERO CD DAE讀取一張原版CD的一首歌, 用我的爛LiteOn 526D讀取兩次 (CD DAE每次讀取一首歌會讀兩次,總共有四次讀取) CD DAE告訴我讀取沒有錯誤,檔案大小37,260,428 位元組 MD5測試: 1: fce666e30157d759c04f4b6db8349f05 2: fce666e30157d759c04f4b6db8349f05 接著我用LiteOn 48125W讀取相同檔案 1: 42ad9a2ee0f542139683e5c6bd7bc0f0 2: 42ad9a2ee0f542139683e5c6bd7bc0f0 Plextor 32Tsi e85ad55005ea90cdd5d4cb3abbc4fc84 e85ad55005ea90cdd5d4cb3abbc4fc84 Nechiman BP4 00b0d8e8ee9e6aa8b01151f4145d1567 00b0d8e8ee9e6aa8b01151f4145d1567 竟然同一個檔案,四台都沒有讀錯,檔案大小也完全相同, 卻內容不同...... 怪不得每台CD都有自己的音質特色......
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 446
|
請問一下 :
如果經由 CD DAE 抓到的WAV....經MD5測試後...其數值是一樣時.... 那麼當我將這個WAV燒到空白片後...是否就表示該曲目的音質就和原版的該曲目... 是一模一樣的呢? 如 : 原版有雜音...燒錄後也會有雜音....同理...原版無任何異狀, 燒錄後...當然也沒有異狀....!! 還是說...還會有其它的變數而導致音質會有所不同呢 ? 另外....用CD DAE來抓取音軌時...各位建議...最好用多少倍速來抓取音軌...會比 較好呢? THANKS!! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南市, 台灣.
文章: 236
|
To WhiteFang: 這是因為每台CDROM的offset數值都不一樣的關係吧?
CD會有自己的音色, 比較有可能的關係是DA的轉換, 基本上Digital的資料應該都是相同的 ![]()
__________________
Roger's Cafe. 此文章於 2002-06-10 07:50 AM 被 tjchung 編輯. |
|
|