![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 11
|
在家看3D電影大家會挑快門式還是偏光式勒?
熬了一年終於領到年終獎金
想趁年前買台3D螢幕犒賞自己 不過現在卡在不知道該選快門式還是偏光式 做了一下功課 看得有點霧颯颯 不知道專業的七八區大大們 在家裡看3D電影你們會比較建議挑哪種勒 給小弟一點建議吧 感謝 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2008
文章: 8
|
我的話會挑偏光式
之前去朋友家有看過 覺得還不錯 要是有預算的話我也會想敗一台 而且它的3D眼鏡便宜 還可以多買幾副和好友一起看 但建議是可以找有內建2D轉3D的 這樣片原取得會比較容易 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
不是還有免戴眼鏡式螢幕?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
那好像還沒有一個完全可以取代眼鏡式的,而且價格較貴 我看過的也都不夠立體 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 15
|
家裡的電腦螢幕
才剛換了一台偏光式的D237IPS 拿來看3D藍光電影 效果其實也還不錯 而且畫面不會閃爍 看起來是挺讚的 只是現在的3D原生電影 選擇性還不是那麼多 有點可惜說 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
如果是螢幕, 比較推主動快門, 因為 3D 效果比較佳
建議樓主親眼感覺比較安全. 因為目前幾個技術, 都有各自的優/缺點.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我建議不要看3D電視,眼睛只有兩顆,而且難以移植,
我們要好好保護眼睛。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
預算夠:主動快門式 (3D效果較佳)
預算有限:偏光式 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
我有散光+弱視+兩眼度數落差大
啥3d電視(偏光式、快門式)對我都不合適 連3d電影看超過10分鐘都會偏頭痛 ![]() ![]() ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
我以前很推主動式眼鏡,直到我膝蓋中了一劍,不是!
以前都覺得主動式3D"最高",解析度跟3D效果都會比偏光式較好, 但是根據自己試看經驗如果就客廳區域的話,主動式跟偏光式在某種距離上觀賞, 解析度其實感覺不相上下,根本不會差太多,倒是彩度會感受會比較明顯(因為廠牌), 畢竟電視不會貼在螢幕前看,如果是電腦螢幕當然是主動式比較好, 會有差的是三星的顏色比較艷,比LG容易吸引人,其他廠真的就是不夠鮮明, 主動式還有些缺點:電力跟價格,畢竟要吃電的,一定有使用極限, 到時要充電就顯麻煩(一定是超過一部電影觀賞時間,但是遇到了沒電就會賭爛); 偏光式眼鏡幾拜百塊就有了,適合多人共同欣賞,相對地適合電視機前大家同樂, 就這兩點,一切以懶惰為最高原則的客廳領域就會比較吃香, 然而發燒友就不會管這些,一定講求最高畫質為原則,所以見仁見智, 你如果只是普羅大眾就買偏光式就夠了,電腦3D螢幕再買主動式; 如果是發燒友,當然就是主動式囉!買投影機的更好! |
![]() |
![]() |