在家看3D電影大家會挑快門式還是偏光式勒?
 

熬了一年終於領到年終獎金
想趁年前買台3D螢幕犒賞自己
不過現在卡在不知道該選快門式還是偏光式
做了一下功課
看得有點霧颯颯
不知道專業的七八區大大們
在家裡看3D電影你們會比較建議挑哪種勒
給小弟一點建議吧
感謝

我的話會挑偏光式
之前去朋友家有看過
覺得還不錯
要是有預算的話我也會想敗一台
而且它的3D眼鏡便宜
還可以多買幾副和好友一起看
但建議是可以找有內建2D轉3D的
這樣片原取得會比較容易

不是還有免戴眼鏡式螢幕？

那好像還沒有一個完全可以取代眼鏡式的，而且價格較貴

我看過的也都不夠立體

家裡的電腦螢幕
才剛換了一台偏光式的D237IPS
拿來看3D藍光電影
效果其實也還不錯
而且畫面不會閃爍
看起來是挺讚的
只是現在的3D原生電影
選擇性還不是那麼多
有點可惜說 :jolin:

如果是螢幕, 比較推主動快門, 因為 3D 效果比較佳

建議樓主親眼感覺比較安全.

因為目前幾個技術, 都有各自的優/缺點.




　

　　我建議不要看3D電視，眼睛只有兩顆，而且難以移植，
我們要好好保護眼睛。

預算夠：主動快門式 (3D效果較佳)
預算有限：偏光式

我有散光+弱視+兩眼度數落差大
啥3d電視(偏光式、快門式)對我都不合適

連3d電影看超過10分鐘都會偏頭痛 :jolin: :jolin: :jolin:

我以前很推主動式眼鏡，直到我膝蓋中了一劍，不是！

以前都覺得主動式3D"最高"，解析度跟3D效果都會比偏光式較好，

但是根據自己試看經驗如果就客廳區域的話，主動式跟偏光式在某種距離上觀賞，

解析度其實感覺不相上下，根本不會差太多，倒是彩度會感受會比較明顯(因為廠牌)，

畢竟電視不會貼在螢幕前看，如果是電腦螢幕當然是主動式比較好，

會有差的是三星的顏色比較艷，比LG容易吸引人，其他廠真的就是不夠鮮明，

主動式還有些缺點：電力跟價格，畢竟要吃電的，一定有使用極限，

到時要充電就顯麻煩(一定是超過一部電影觀賞時間，但是遇到了沒電就會賭爛)；

偏光式眼鏡幾拜百塊就有了，適合多人共同欣賞，相對地適合電視機前大家同樂，

就這兩點，一切以懶惰為最高原則的客廳領域就會比較吃香，

然而發燒友就不會管這些，一定講求最高畫質為原則，所以見仁見智，

你如果只是普羅大眾就買偏光式就夠了，電腦3D螢幕再買主動式；

如果是發燒友，當然就是主動式囉！買投影機的更好！