![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
法院認證-以後可以罵公眾人物垃圾
http://ppt.cc/sus4
看完新聞,我第一個反應居然跟邱毅一樣 舉例 功夫這本書看到後面,真是寫得亂七八糟,九把刀真是垃圾 =============================================== 我們常在批評法官怎樣怎樣 就我的觀察 有的法官不是智障,知道你他媽的想靠法律來脫罪 在法院上法官完全不鳥你,直接重判 或者是知道有人處於法律上弱勢 法官會想盡辦法,幫被告減刑或打贏官司 這種法官我們會給他拍拍手 有些判決書看了會讓人感動到落淚 有的法官我們常在罵恐龍法官,說真的 我會懷疑這些法官腦袋是脫水了是不是
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2014-10-10 11:31 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
九把刀嘴巴罵中國現在還不是跑去中國撈錢
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
引用:
能賺錢,什麼都可以出賣啦 你看那手機代工大廠,不也是說他們是中國公司...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
跟這個不太相關
有時覺得依據的法律都一樣 但是不同的法官就是有不同的結果 一樣的法律 有的法官判有罪 有的法官判無罪 還不如把硬幣拿來當法官好了 因為就像蝙蝠俠中的雙面判官一樣 讓硬幣決定就好了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
罵人是有技巧的...
要有事由,要跟所謂的正義沾上邊,要有事件才能針對"人" (來源:跟鳥人交手的經驗...)
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
畢竟世界上腦殘的人佔大多數
你只要能掌握這些人你就能發財了 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2014
文章: 16
|
反正台灣肥皂鄉土劇還有很大的市場
被對岸趕出來還有得混 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 23
|
罵政治垃圾-九把刀勝訴︰邱毅自取其辱
自由時報自由時報 – 2014年10月10日 上午6:10 〔自由時報記者張文川、徐卉、蘇芳禾/台北報導〕...至於「冷血的政治垃圾」,法官雖然認為九把刀確實是指邱毅,但邱毅曾任三屆立委,為知名政治人物,應容忍、接受社會的監督。 姑且相信這篇報導沒有亂寫。 很好,以後都可以罵立委政治垃圾了!喔,不,只要是知名政治人物,應容忍、接受社會的監督,都可以指名罵他垃圾了。 本人不是幫邱某講話,而是法匠實在太不專業,隨便舉二個詞就足見其不專業,無法令人信服 1、所謂知名,定義為何? 若照字面解釋,我阿嬤看不懂字,他根本不知道邱毅這二個國字,那邱毅算知名嗎?抑或我阿公雖然看得懂國字,但他也不常看電視,邱毅是誰,根本沒聽過,這算知名嗎?知名一詞定義太多,一人一義,十人十義,所以定義不明的詞,如何用在判決裡?如果要用在判決裡,豈不是法匠想要陷人於罪/無罪,都可以隨便他解釋?一個法匠居然用一個沒有嚴格定義的形容詞去做判決,到底配不配做個法匠? 2、所謂政治人物的範圍是什麼? 依照國父對政治的解釋,國父:「政是眾人之事,治是管理,政治是管理眾人之事。」那依照這個定義,大家可以指名罵垃圾的就太多了,包括江院長、馬總統、眾法匠們、甚至你家附近的里長,族繁不及備載,都可以指名罵他垃圾! 如果不依照國父的定義,要依照誰的定義,政治一詞定義太多,一人一義,十人十義,所以政治人物的定義不明,如何用在判決裡。如果要用在判決裡,豈不是法匠想要陷人於罪/無罪,都可以隨便他解釋? 話說一個拍胸脯保證某油沒有問題的政治人物,結果那油卻出包了,我們是不是也可以指名罵那政治人物是政治垃圾? 說實在的,基本上九XX,朱XX這干人,只是善用鄉民的正義罷了!!! 此文章於 2014-10-10 12:10 PM 被 拎北老師 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
你敢冒險就去做吧
多幾個案例後才能成為慣例 每個法官判法都不一樣 因為牽涉到法官的心證問題 所以台灣的司法的確爛到家 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
沒問題阿,對於九把刀,罵他個千萬次我也不會覺得煩
引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|