|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 32
|
要如何判斷電視新聞的真假?
話說我常常看電視..新聞我很喜歡看
但是新聞常常有報導各種事情.有關於到黑暗面的新聞很多 我常常聽兩方說.好像兩方都是對的..結果只有等到最後常常都是不了了之 不知道大家如何判斷阿?還是俗話說無風不起浪.有爆出來就一定是真的? |
|||||||
2012-06-29, 06:48 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
我讀新聞.都是從人性著手.
違反人性的.我一向嗤之以鼻.例如滿嘴清廉的.肯定有問題--而且更臭(至今尚未失敗過). 從突發事件中.觀察處理應對的方法.列入人生經驗. 面對催淚.人性溫暖光輝的新聞.我就毫無抵抗力.照單全收.跟著流淚.歡笑... FYI. Lomita |
||
|
2012-06-29, 06:56 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
關上電視，打開門走出去，一切都是真實的 要不然，你吞紅色藥丸好了...  |
|
|
2012-06-29, 07:33 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
滿嘴清廉的都肯定有問題，不滿嘴清廉的不就是連自己有沒有清廉都沒有自信。 反正，對於討厭的人，他再怎麼說，都可以找得到理由批判。 對於支持的人，縱使貪污三審定讞被關，也要用各種藉口讓他出來。 |
|
|
2012-06-29, 07:35 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
引用:
自信? 是伸手要錢的自信? 還是一介不取的自信?? 新聞舞台上.角色來來往往.看熱鬧.還要看門道. 表面上的僅供參考.我只挑人性drama看. 改天輪到你不支持的角色上台.你也可以繼續用"縱使貪污三審定讞被關"這類表面 的觀點批判.而錯失觀察人性的機會.. 人生舞台有德瑞莎.有紅包本...能看盡人性.不是很精采嗎?! Lomita ... 等他終於出來了.又是一齣人性波瀾的好戲.... |
|
|
2012-06-29, 07:55 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 2
|
報紙上所寫的，只有日期是真的！
|
|
2012-06-29, 08:01 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
新聞都是真的，但，為什麼要讓你看這個新聞？
|
|
2012-06-29, 08:11 AM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
三分真七分假，該算真還是假?
真實是否就是事實? 有人說，世界是一張大畫，而眼界與價值觀就是畫框 能看見多大的世界，完全取決於自己如何培養自己的眼界與價值觀 |
|
2012-06-29, 08:33 AM
#8
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
在法庭上都有可能因為罪證不足而無法宣判有罪了
僅憑記者、兩造之言就要斷定真假，未免也太過自信(還是無知？) 更何況台灣新聞素質又不是不知道 |
|
2012-06-29, 08:38 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 7
|
最簡單的判斷
只要是標題或斷句後用"?"或疑是等等字眼 就表示事情尚未決定，裡面就有很大想像空間了.. |
|
2012-06-29, 08:53 AM
#10
|
|
