要如何判斷電視新聞的真假?
 

話說我常常看電視..新聞我很喜歡看
但是新聞常常有報導各種事情.有關於到黑暗面的新聞很多
我常常聽兩方說.好像兩方都是對的..結果只有等到最後常常都是不了了之
不知道大家如何判斷阿?還是俗話說無風不起浪.有爆出來就一定是真的?

我讀新聞.都是從人性著手.
違反人性的.我一向嗤之以鼻.例如滿嘴清廉的.肯定有問題--而且更臭(至今尚未失敗過).
從突發事件中.觀察處理應對的方法.列入人生經驗.

面對催淚.人性溫暖光輝的新聞.我就毫無抵抗力.照單全收.跟著流淚.歡笑...

FYI.

Lomita

關上電視，打開門走出去，一切都是真實的



要不然，你吞紅色藥丸好了... :laugh:

滿嘴清廉的都肯定有問題，不滿嘴清廉的不就是連自己有沒有清廉都沒有自信。

反正，對於討厭的人，他再怎麼說，都可以找得到理由批判。

對於支持的人，縱使貪污三審定讞被關，也要用各種藉口讓他出來。

自信? 是伸手要錢的自信? 還是一介不取的自信??

新聞舞台上.角色來來往往.看熱鬧.還要看門道.
表面上的僅供參考.我只挑人性drama看.

改天輪到你不支持的角色上台.你也可以繼續用"縱使貪污三審定讞被關"這類表面
的觀點批判.而錯失觀察人性的機會..

人生舞台有德瑞莎.有紅包本...能看盡人性.不是很精采嗎?!

Lomita

... 等他終於出來了.又是一齣人性波瀾的好戲....

報紙上所寫的，只有日期是真的！

新聞都是真的，但，為什麼要讓你看這個新聞？

三分真七分假，該算真還是假?

真實是否就是事實?

有人說，世界是一張大畫，而眼界與價值觀就是畫框
能看見多大的世界，完全取決於自己如何培養自己的眼界與價值觀

在法庭上都有可能因為罪證不足而無法宣判有罪了

僅憑記者、兩造之言就要斷定真假，未免也太過自信(還是無知？)

更何況台灣新聞素質又不是不知道 :laugh:

最簡單的判斷
只要是標題或斷句後用"?"或疑是等等字眼
就表示事情尚未決定，裡面就有很大想像空間了..