PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
terry92523
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 3
[實測]RU1144A USB3.0擴充卡傳輸效率果然比主機板上的USB3.0 Port 要快

===============================
最近我朋友分享了一堆高畫質的影片檔給我,朋友怕我傳太慢還很揪甘心的通通放在SSD裡,剛好我這裡有USB3.0的外接盒就直接裝上去打算把影片傳進電腦裡,但是影片檔傳輸的速度怎麼似乎有點慢。
SSD、USB 3.0外接盒、傳輸線也是USB 3.0的、而且也是插在主機板USB3.0的插孔上、主機板更是新買的技嘉板,感覺這USB3.0沒想像中的快。
後來我朋友給了我一張RU1144A的USB 3.0的擴充卡讓我試試,當時心中還在想”阿不就是擴充卡咩,我的主板上就已經兩個USB 3.0的接孔,應該是不需要用這個吧?”。
於是我就半信半疑的把這USB3.O擴充卡接在我的主板上,果然影片檔的傳輸速度真的快上很多,這種奇妙的差異感到底是哪裡不一樣,讓我想要一探究竟,平平都是SSD和USB 3.0一個是插在主機板上一個是插在擴充卡上,為什麼是擴充卡傳的速度會比較快。
首先給各位看一下這張卡的外型和我的電腦配備




接著我拿兩個SSD,用USB 3.0外接盒接在主機板的USB3.0的PORT和接在RU1144A擴充卡上的USB3.0 PORT做硬碟讀寫的測試。
測試的軟體是 HD Tune pro
首先是單顆SSD接在主機板上的USB3.0 PORT上的讀寫測試


1


2


接著是 兩個SSD用USB3.0外接盒接在主機板上的USB3.0 PORT上的讀寫測試


3



4


然後是單顆SSD用USB3.0外接盒接在RU1144A上的USB3.0 PORT上的讀寫測試


5



6


最後是雙顆SSD用USB3.0外接盒接在RU1144A上的USB3.0 PORT上的讀寫測試


7



8


經過以上測試得到幾個數值
無論是單顆或是雙顆SSD接在主機板上的USB3.0 PORT上時
讀取的速率都是在 101~105 MB/s ,
寫入的速率是在 66 ~ 77MB/s,

換上RU1144A擴充卡時
讀取的速率在 219~258 MB/s
寫入的速率在 258~263 MB/s。

這是個多麼神奇的發現,一張小小的卡片居然有這麼強大的功能,至於原因是為什麼我也不知道,我只知道這張RU1144A擴充卡上面的USB3.0比主機板上的好用,然後我不死心的把這張卡接在沒有USB3.0的舊電腦上,然後再測一次,一樣是跑出很快的速度,而且有圖有證據,給各位做參考。
     
      

此文章於 2011-09-09 02:13 PM 被 terry92523 編輯. 原因: 少字
舊 2011-09-09, 02:12 PM #1
回應時引用此文章
terry92523離線中  
重生
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 160
這一張要90美金.加上PLX跟PCI-E X4的設計,快是正常的.
 
舊 2011-09-09, 02:22 PM #2
回應時引用此文章
重生離線中  
terry92523
New Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 3
引用:
作者重生
這一張要90美金.加上PLX跟PCI-E X4的設計,快是正常的.


也沒錯啦,對於有大容量傳輸需要的人來說,一個port就讓你跑到500MB和一個300百多塊錢跑不到200MB的U3擴充卡來說哪一個比較實用?

再說現在無論是有U3晶片的主機板或是擴充卡都是兩個U3 PORT共用一個U3晶片,跑起來效能當然差很大雖然說價格殺很大,但是買回去頂多是當裝飾用就像我現在這塊技X的主機板一樣,我到現在還不覺得這主板上的U3會有快到哪裡去。

不是說東西貴快就是正常的,做得好不好才是重點比較貼切。
舊 2011-09-09, 02:36 PM #3
回應時引用此文章
terry92523離線中  
linczs2000
Master Member
 
linczs2000的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
那是因為P55八成讓你的USB 3.0跑PCI-E 1.0 1X,速度當然慢

不然這顆PLX也只是把PCI-E 2.0 4X分給每顆ASM1042 1X

ASROCK某些版子也內建了3顆ASM1042

在INTEL6系列或某些X58的板子上300多塊的U3擴充卡,要是也用ASM1042,速度也應該會跟這張卡的單顆一樣快

重點是要喂PCI-E 2.0 1X給卡用
舊 2011-09-09, 02:51 PM #4
回應時引用此文章
linczs2000離線中  
重生
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 160
引用:
作者terry92523
也沒錯啦,對於有大容量傳輸需要的人來說,一個port就讓你跑到500MB和一個300百多塊錢跑不到200MB的U3擴充卡來說哪一個比較實用?

再說現在無論是有U3晶片的主機板或是擴充卡都是兩個U3 PORT共用一個U3晶片,跑起來效能當然差很大雖然說價格殺很大,但是買回去頂多是當裝飾用就像我現在這塊技X的主機板一樣,我到現在還不覺得這主板上的U3會有快到哪裡去。

不是說東西貴快就是正常的,做得好不好才是重點比較貼切。



說的對!!
有高速需求,以速度為優先考量. 東西好用最重要.
舊 2011-09-09, 04:39 PM #5
回應時引用此文章
重生離線中  
ckcpro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
原生出來這些都變廢卡 ..速度要快也要穩..只有原生南橋~
__________________
RD-GM電腦
舊 2011-09-10, 01:15 AM #6
回應時引用此文章
ckcpro離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
引用:
作者linczs2000
那是因為P55八成讓你的USB 3.0跑PCI-E 1.0 1X,速度當然慢

不然這顆PLX也只是把PCI-E 2.0 4X分給每顆ASM1042 1X

ASROCK某些版子也內建了3顆ASM1042

在INTEL6系列或某些X58的板子上300多塊的U3擴充卡,要是也用ASM1042,速度也應該會跟這張卡的單顆一樣快

重點是要喂PCI-E 2.0 1X給卡用


是不是該改成 4X啊?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2011-09-11, 10:17 PM #7
回應時引用此文章
GXroots離線中  
linczs2000
Master Member
 
linczs2000的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
引用:
作者GXroots
是不是該改成 4X啊?


我指的是一般USB 3.0的擴充卡啊
舊 2011-09-11, 10:24 PM #8
回應時引用此文章
linczs2000離線中  
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
我也 [冒險] 入手了這張卡,
不過為的是讓我的 USB DAC 可以順暢的播 24bit/192kHz 音樂

雖然我的 USB DAC 只有支援 USB 2.0
但接 NEC 的 USB 3.0 卡時,
播 24bit/192kHz 音樂 會發生爆音, 嚴重甚至當機!
我猜是傳輸頻寬不夠大, 導致傳輸不夠穩定造成.
或者是資料傳輸延遲過大, 導致資料無法即時傳達到 USB DAC.

測試的結果,買這張卡真的很值得
完全解決播 24bit/192kHz 音樂 會發生爆音
不穩定的情形 完全改善

以玩音樂的角度來看,
這張是花的值得的. ^^b

歹勢~ ^^ 把 USB 3.0 card 當音效卡評 拉~ 哈...
舊 2011-09-11, 11:18 PM #9
回應時引用此文章
KomHub離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
之前傳30G的檔案大概是三分鐘(WIN7時間判定)
使用的是希捷的2.5" 1.5T隨身硬碟(USB3介面)
板子是p8p67 pro
感覺USB3的確是好物
舊 2011-09-12, 01:32 PM #10
回應時引用此文章
notee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。