![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
大學數量減半,大學畢業的薪水會提高嗎?
大學數量減半,大學畢業的薪水會提高嗎? 大學數量若能減半,大學的教育資源分配等於增加一倍。
或者大學數量不減半,讓二一退學制合法化,讓進大學的大門仍很寬,但能拿大學文憑的門窄,讓大學畢業的有一定程度,而非濫竽充數,壓低了大學畢業的薪水。 進、出大學的門檻低,十幾分都能考上大學,沒有二一退學制讓畢業容易,大學畢業生比以前多很多,自然大學文憑不可能像以前那樣值錢,等於以前高中、高職學歷而已。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
打狗不打猴,打猴不打狗,說破不值錢
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
絕對不會!
大學減半,只是把機會讓給海歸派而已。 根本沒差。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
不光大學數量減半
還要強化技職教育 讓大學回歸大學的路 不然這些學生永遠都窮 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
我覺得程度差的還是不要念大學比較好,鴨子聽雷、程度跟不上一定很痛苦,還浪費四年大學學費;這十年廣設高中、大學真是害死台灣年輕人。(其實程度好的也不一定要念大學) 例如,近幾年職業學校有餐飲科,只要有點程度,上課專心學習,民以食為天,台灣人又超愛吃,19歲畢業後做吃的很難餓死,月薪絕對比22K多很多;但若能做出口碑,那會賺翻,然後看那些大學畢業混文憑、眼高手低的在叫22K,真是爽啊。 此文章於 2011-05-25 03:02 PM 被 說破不值錢 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
一堆私校如果實行1/2的話那有錢可以賺
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
台灣是血汗天國
![]() 再怎麼搞也不會提高的 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
就平均與最低值來說會提高。
假設全國只有前10%名次的人能讀大學,那前10%的人薪水當然會比後90%的高。 如果50%的人都能讀大學,前10%的薪水依然高,但11~50%的人薪水會遞減,所以平均值會降低,第50%的人薪水當然也會比第10%的人低。 大家認為,在同一個年齡層中,幾%的人讀大學是比較合理的? 畢竟歐美日很多人的學歷也僅止於高中職而已。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
義務教育提高到大學畢業就可以了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
小弟認為只有30%人適合上大學 不過真正問題在過關條件. 台灣的教育系統已經無法讓達不到某種標準的人留級, 等於是錄取大概就可以畢業. 不管是初中, 高中/職, 還是大學. 真正好的教育系統是可以讓所有想唸書的人都有機會, 不過只能讓真正達成某種標準的人畢業 以小弟為例 (小弟在國外念大學), 大一進去時同系同屆有750人. 大四畢業典禮上只剩下 150人如期畢業. 照標準時間畢業的只有20%, 其他沒有達成標準的人摸摸鼻子繼續唸, 有些同學甚至已經大7了還在唸. 學校若是不敢嚴格把關, 就永遠只能算是二三流學校. 就算是台清交成也不例外 菲律賓/泰國很多大學畢業的在其他國家當傭人, 司機, 粗工. 台灣人也快了 |
|
![]() |
![]() |