二林某國小五年級洪姓女老師，在課堂上以板擦丟擊學生，不慎打中一名學生左眼而失明，家長提出國賠訴訟，要求洪老師與校方各賠二百九十萬；但法官依國賠法認定洪老師不必對被害學生負賠償責任，判決校方應給付一一一萬。校長表示會與律師研究後上訴，並向洪老師求償；而洪老師在獲悉判決結果並有媒體向校方查證後，請假提早離校，未表示意見。

本案發生於前年四月三日，擔任五年級導師的洪老師為了維持上課秩序，突然拿板擦丟擊學生，卻失手打中一名學生的左眼，致受害學生的左眼球鈍挫傷併角膜上皮缺損、玻璃體出血併黃斑部破洞的傷害，經治療後，視力無法回復，左眼全殘。

----------------------------------------------------------
以前媒體不發達跟家長觀念古板,只是沒爆出來而已

只不過現代這個時代不同於以前,還是有失格教師三不五時做出這種蠢事

如果真的無法做下去為什麼不考其他類別的公務員?

上課秩序不好就可以丟板擦喔?那有沒有檢討過自己,為什麼講課沒學生想聽?
那為什麼一堆B段班的導師可以把八成B段班的學生教到國立學校?這就是適不適任的差別
(我弟這次就是B段班全部平均分數比A+班高,可以去問新竹二重國民中學,導師姓林)

對我而言大部分中小學教師只不過是混飯吃的,跟路人沒兩樣,更不用說要多高的道德,上課發考卷寫寫,講課就講課外的,聊聊天,放放影片,多好混

這就是一個發展能力高,教育資源卻少的可以的政府,大部分素質怎麼樣,可想而知
(以我自己遇見的情形看來,適任的教師不到一成,絕對有好的教師,好少好少)

不管經過多少年都差不多,這些教育部高層再不好好改革,未來這種事情必然還是屢見不鮮

(我們大部分以前都被體罰過,我認為大部分呆灣文科類公務員就這些水準而已)
(以前我們哪個學生沒被打過的?板上很少吧?)

一個左眼?才僅僅判賠這樣?不用坐牢喔?如果是各位的小孩呢?