|  | ||
| Senior Member    加入日期: Apr 2004 
					文章: 1,071
					
				 | 
				
				Seagate 7200.12 "偽" ST31000528AS 單碟 500GB 測試分享!!!
		
	 因為牧場已經快要擠爆了,故添購此碟,雖然近來S牌的名聲不怎麼好, 不過本人用了好幾年都沒出什麼包,所以還是不怕死的選了S牌。 CPU: AMD AlthonX2 5000+ 黑盒版 (有開 CnQ) 主機板:MSI K9A2 CF BIOS 1.8 (南橋SB600) 嗯...ST31000528AS   中國製 不怕不怕  ST31000523AS...    是否為誤植韌體?    謝謝收看...  此文章於 2009-02-18 01:09 PM 被 Beagle2 編輯. | |||||||
|  2009-02-18, 01:00 PM
			
			
	#1 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 只差亦在噪音值 The following products conform to industry standards defined as Low Halogen: ST31000523AS, ST3750518AS, ST3500410AS and ST3250311AS 所以523是低噪音版本 因此 效能...... | ||
|  2009-02-18, 01:51 PM
			
			
	#2 |   | 
| Golden Member     加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市 
					文章: 3,940
					
				 | 真奇怪,從7200.11開始, 搜尋時間就偏高(超過14ms以上) 不知道是怎麼一回事? 為了降低噪音或降低溫度?   另外請問樓主,現在這顆的韌體確定是CC34嗎?(指標籤上和軟體判斷的韌體是否相同) 
				__________________ 燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 | 
|  2009-02-18, 02:14 PM
			
			
	#3 |   | 
| Senior Member    加入日期: Apr 2004 
					文章: 1,071
					
				 | 引用: 
 確定是CC34與標籤相同。 | |
|  2009-02-18, 02:56 PM
			
			
	#4 |   | 
| Senior Member    加入日期: Apr 2004 
					文章: 1,071
					
				 | 引用: 
 我也看過板上其他網友的討論,7200.12 似乎都有這樣的情形, 雖然有心理準備,但也真是扯。記得7200.11 500GB發售時也是有韌體誤植的情形, 剛才去電聯強詢問過了,對方回覆是韌體誤植,一切依照硬碟上的標籤為準, 如果不放心的話可以拿過去更新。  | |
|  2009-02-18, 03:14 PM
			
			
	#5 |   | 
| Major Member  加入日期: Sep 2003 
					文章: 187
					
				 | Access Time始終不見起色,唉! | 
|  2009-02-18, 04:39 PM
			
			
	#6 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 引用: 
 快去更新吧 韌體不同 效能一定有著差翼的 尤其在搜尋部分 因為為了靜音 在啟動等方面都會有差異 | |
|  2009-02-18, 10:54 PM
			
			
	#7 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2003 
					文章: 319
					
				 | 引用: 
 真不知道品管在哪裡?韌體誤植也不是單一顆這樣...是整批...  | |
|  2009-02-18, 11:54 PM
			
			
	#8 |   | 
| Senior Member    加入日期: Apr 2004 
					文章: 1,071
					
				 | 引用: 
 今天應該能拿到韌體,等更新完之後再重測一次, 但對效能的提升還是別抱太大的期望...  | |
|  2009-02-19, 10:37 AM
			
			
	#9 |   | 
| Major Member  加入日期: Jan 2003 
					文章: 216
					
				 | 今天我也買了此顆硬碟 Access Time真的蠻差的 我的是14.5 開了aam還增到14.8 | 
|  2009-02-24, 12:08 PM
			
			
	#10 |   |