|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 57
|
請問硬碟"純備份"分割好還是不分割好?
最近買了一顆640G硬碟做純備份用。
因為是純備份用，也不打算灌系統， 所以只有做一個分割區，只是後來想想，做多個分割區 不知有沒有雞蛋分籃裝的效用? 請問各位的看法!給點意見吧!
__________________
已過期的燦坤卡號34691142歡迎拒用 |
|||||||
2009-01-04, 09:53 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 237
|
引用:
如果是我 我會看要備份什麼東西~ 如果很單一 比如都是影片 那我不會分割~~ 假設要備份的東西很雜 那我會分割~~ 比如 一些必要程式 驅動程式 等 我會放在一槽 影片或其他什麼的 我會放另一槽~ 但如果是全要用來備份影片 那我不會分割~~就同性質裝在一起 而且要取決你原來有多少硬碟 越多顆硬碟 我基本就不分割了~ 我有3顆640G+2顆500G +3顆1T外接 基本除了系統碟 和P2P專用碟之外 其他都不分割的 此文章於 2009-01-04 10:47 AM 被 donkey99 編輯. |
|||
|
2009-01-04, 10:42 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
越多分割區越易有零碎空間無法充分利用
所以還是單一磁區就好 |
|
2009-01-04, 11:00 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
通常硬碟出問題都是整顆壞掉,所以基本上用分割區來分散風險沒什麼用
 而且資料都是純備份用的,不是系統碟,就不用特地切分割區出來用了吧 |
|
2009-01-04, 01:09 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
分割有幾個好處
要重組一個硬碟應該比重組某個分區慢多了 此外要是真的有壞軌之類的情形 用finaldata之類軟體也一樣是掃分區比較快 (這是最糟的情況吧.....) |
|
2009-01-04, 03:01 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 57
|
引用:
那單一分割區和多分割區的硬碟在壞軌的情況下呢?壞軌增加的程度會有差嗎? 另外，多分割區的硬碟，某一分割區有壞軌只要格式化有壞軌的分區，其他分割區 資料仍可保留。這樣比起單一分割區的硬碟，是否風險就比較小?
__________________
已過期的燦坤卡號34691142歡迎拒用 |
|
|
2009-01-04, 03:41 PM
#6
|
|
