![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
想了好久,還是此版人氣旺,(Prime AV人較少...)所以決定在此發問...
小弟有機緣在Prime AV上面評論器材至今先後已有約五期,五件器材,大部分為投影機,還有一台DVD Player,都是Video器材,不過老實說,由於寫器材評論的經歷、經驗尚淺,因此希望聽聽大家的意見,以各位身為AV玩家、用家的立場,希望得到甚樣的器評內容,作為我日後寫評論下筆切入的參考方向…。 會有這樣的想法,主要始於日前與周Sir聊天時,他提到其實以Prime AV目前篇幅多著重於器材評論,如果當期沒他感興趣的文章,大多直接跳過器評部分,這時不禁讓我聯想到,那麼這種狀況像我的文章是否也是同樣發生在其他同好讀者身上呢? 其實以我的立場是不希望這種事發生的,先不說我每一個字是用滑鼠+小鍵盤一個字、一個字點出來的,而器材評論文章再最後下筆前也是辛苦的在三思考才落筆的 (本身文筆著實欠佳,且非職業寫作手),最終目的除了辛苦的騙取一個字八毛錢的稿費外,更希望能提供個人一些器材使用後的看法,藉此達到以文會友,並增加與同好交流分享彼此機會的管道。 先說說我的下筆觀點,大家在給意見吧! 首先,我是個玩家,自然以身為玩家的立場來看待要評寫的器材,因此盡可能會直接敘述出器材的優缺點,而且如果發現器材畫面表現不理想,我也會將其當成我自己的器材,盡可能使用各種方法去找出其所有實力 ,最後才替其下結論。不過這樣做得有個前提,得器材與我相處的時間夠久,所幸每次機器幾乎都與我相處的時間是至少在半個月左右,所以此做法得以實踐。 再之,不懂得不寫,不清楚就去請教;去查證,盡可能做到不去誤導讀者同好,但畢竟我道行還在修練中,如有錯誤之處,還請同好前輩指教! 會不會有廠商壓力?身於一個騙稿費的邀稿主筆,我較無廠商壓力,抱著如果照實說出,若不小心得罪了,大不了不寫的心態自然寫來較不會縛手縛腳了。 OK,這裡就此打住,不管您認識我與否,歡迎各位說說您的意見吧!JBL兄、Pepsi兄、周Sir、西雅圖兄、Wangda兄、鋼彈兄、牛奶兄、Alan Hsu兄、Albert兄,您們這幾個網上的老相好,也別礙於情面,就從您們放炮吧!說說您麼希望從甚麼觀感、角度切入呢? ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
難得Abby兄.有如此大的西生..是不是大家討論寫什麼..結論出來了.你就寫什麼啊..^___________^
我第一個提議..標題.."二聲道神話的末日"..你敢寫嗎^__^ 假如以在PCDVD網友的立場.則是希望在雜誌上多看到一些平價器材的評論..老是看一些買不起的.沒意思.. ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! [這篇文章曾被 周Sir 重新修正編輯過 (時間 04-02-2001).] |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: taipel,taiwan
文章: 166
|
感謝周Sir代為轉貼...
首相聲明,我不代表普洛文化或新視聽的立場,上面說過,我只是一個騙稿費的主筆而已^.^...;僅針對器材評論方面的需求,聽聽大家的意見.... 至於『是不是大家討論寫什麼..結論出來了.你就寫什麼啊..』我的意思是,如果您們再看一篇AV器材評論的文章,(先假設是您們有興趣的器材)您們希望看到繩樣的文章內容呢?是純粹的產品規格介紹呢?還是 也一些產品的技術分析,或是一些調整技巧呢?或是...??總之一句話,多多說些意見吧! 寫.."二聲道神話的末日"..嗎?其實以AV刊物的立場本來就不侷限於兩聲道而已,所以這個問題我認為並不存在於Prime AV,嘿,去問問音響論壇吧!相信那裡還是有一票死忠的二聲道信徒不如此認為吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 118
|
小弟也參一腳,以一個新鮮人而言,當然如周sir所言,希望介紹一些平價的器材,我想應該不會有人一接觸就立刻購買頂級的東東吧
最好還能分等介紹,如5萬元以下,5~10,10~20,20~30...等不同的組合評論推鑑,這樣新鮮人對預算也好有個底 還有,不怕得罪廠商,那可不可以來一篇: "為何與國外價差1.5~2倍?奸商黑店or不得已苦衷?!" |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
看看能不能貼出市場"平均實售價格"拉
不然老是一堆"建議售價" 不知情的消費者雜誌一看 就跑去消費 ,平白被坑了1.5倍到兩倍以上都不知道 ------------------ 瀉肚子的貓 Q_Q @~~~~__~~~~@ |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
關於售價方面我覺得技術上有困難!
1. 提供器材的廠商(家X, DemX等等)不願提供或尚未決定 2. 代理商可能隨時調整售價(EX:拿到最佳推薦的器材可能還會漲價--Kikuchi銀幕.....、賣不好的會跌價) 3. 每家音響店的進貨成本可能不同,售價不可能一致 4. AV器材不像電腦一般,有很光華、Nova等公開賣場可以詢價 5. .......還沒想到 總之有關實售價格這一點,大部分的因素都不是雜誌社能控制,所以有實際上實施的困難。 [這篇文章曾被 pepsi 重新修正編輯過 (時間 04-02-2001).] |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
贊同Jon
------------------ CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
to Abby
器材規格我想去查都很好查..最好的內容.還是一些使用上的設定..還有操作心得..假如是喇叭的話.最好還有擺位的建議.. 總之應用多一點..負面評語來一點.****嫌疑就少一點..這是千古不變的定理啊.....@@ ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 休伯利安艦橋
文章: 1,388
|
以讀者的身分來說,我希望看到產品的規格(省去搜尋查問的時間),使用設定(喇叭的話含建議擺位),調整技巧,遭遇的問題發現與探討以及Troubleshooting等,至於產品的技術解析,以一般user及玩家而言並不是 很需要,文章的開頭介紹產品的生產廠商,代理商,售價,產品規格是難免的,但是不必著墨太多,反而是使用設定的細節(使用手冊中不詳細或英文艱澀難懂的部分),調整技巧,及問題探討與Troubleshooting的部分要 加重,我想這是我個人站在讀者的身分上想要看到的東西!!
------------------ |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
我個人則是認為.現在雜誌社一個字多少錢的方式很好笑..
文章要精簡..再加上適當的圖不是嗎.. 寫了一大堆不重要的文字..難怪每一篇一開頭都是在閒話家常..... ------------------ 實不相瞞,小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安, 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通! |
|
|