|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 49
|
3.5吋 硬碟厚度的問題~
請問~
目前那款3.5吋的硬碟最薄?? 大概多厚呢?? 買了一個小機殼~ 沒想到~ 不知是Ram太高 還是 WD800 硬碟太厚~ 沒辦法裝~  |
|||||||
2008-05-16, 03:18 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
大多數的3.5"硬碟高度都是1"高 所以...應該是機殼問題
__________________
|
|||
|
2008-05-16, 11:18 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
可能是裝錯位置，不然就是機殼本身設計有問題 (這個機率很低，因為只要是桌上型電腦用的機殼，不能安裝 3.5" 的硬碟，那機殼要賣誰？)。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2008-05-17, 02:12 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
後期的Seagate Barracuda 10 160GB有出”省料版”，沒實際量過，目測厚度約正常版的3/5，不過與先前的薄型Barracuda 9一樣，搜尋時間都退步到18ms左右，猜想是薄型化的搖臂磁鐵磁力較低的緣故。
PS.與其他網兄意見相同，標準AT/ATX機殼應該都可裝載1"高硬碟才對，建議找看看有沒有其他位置可裝設。 此文章於 2008-05-20 06:48 AM 被 MM工坊 編輯. |
|
2008-05-20, 06:45 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
以希捷來說
10代或11代 160GB.250GB都很薄唷 一年前購買250GB 最近買一顆同樣容量的 嚇到了....變很薄  |
|
2008-05-20, 01:20 PM
#5
|
|
