|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 66
|
省電採購大作戰，兩王對捉廝殺：華碩EPU PK 技嘉DES
如果以為這篇是賣冷氣的..出口請直走右轉XD
或是直接跳轉下一頁… 會做這次測試的主因，是因為小弟任職的公司必須採購一批為數頗多的設備。 基於節流(!?)的原則， 公司先撥了一筆經費讓我們去做採購評估（就是要我們MIS去敗家啦….，小惡魔萬歲！） 上面給的題目是”省電”… 講到這裡，講個題外話 =============================我是離題專用分隔線============================ 不知道是經濟不景氣的關係還是怎麼樣，也有可能我待在南部的關係。 這幾年，南部倒了很多家公司。 連幫我們作帳的會計公司的會計小姐，上次聚餐的時候也在哀嚎說：客戶變少了。 我很白目的問了一句：為什麼，你們這時候不是應該在加班嗎？怎麼晚上還可以跟我們吃飯。 這句話，換來的是白眼：你不知道現在倒了很多公司歐。 囧rz…… 我們公司也是，在台灣的人力越來越少，也變的越來越精簡。 遇缺……不是不補，就是補到對岸去。Orz… 這個事情的主因在於， 老闆那天看到東森的新聞說，現在因為要大選，所以很多民生物資雖然有漲。 但是跟生活息息相關的水啦、電啦，會在選後調漲>_< 我之前在國外呆過，台灣的水費、電費算相當便宜的。 若是連這個都要漲，那日子就很難過… 因為薪水沒有漲。 而且各位也知道，在南部這地方，薪資不比在台北、新竹、台中。 月薪有30K就要很保佑了… 我只是很感嘆，好，回到正題… =============================我是分隔線，下面是正題========================= 要講節能的電腦，就只有兩家：華碩跟技嘉。 兩方陣營在新的主機板世代也各自為省電節能的功能提出了解決方案 華碩在去年九月先推出的，那鍋功能叫EPU。後來技嘉也在今年1月弄了個DES。 針對這小弟有做了一些功課。 上次小惡魔新聞台有報，EPU是用硬體做節能省電的，華碩為了這個，做了一個晶片。 技嘉是用軟體來搞節能省電。（G.F大有寫，所以我也有乖乖的看….） 不過還是來實測比較準… 畢竟各家都說自己的產品比較好~ 我不能跟總務大臣講說：兩家都有，這次要換的設備兩家都買。 到時候肯定會被K到死…… 這次所採用的主機板，也是目前市面上很”夯”的兩張板子。 公司要省錢，當然不可能挑X48（貴到爆…..）跟X38（也是含淚的貴…），所以，選的就是P35。 華碩是用搭載有EPU的P5K-PRO 技嘉則是用搭載DES技術的P35-DS3P 其他的周邊如下 CPU：E6850(TDP：65W)+QX9650(TDP：130W) 硬碟：160G HITACHI HDS721616PLA380 電源供應器：DELTA GPS-350CB-100A 顯示卡：ASUS EAX1600Pro 記憶體：GEIL DDR2-800 CL=3-3-3-8 512MB * 2 測試程式：SiSoftware Sandra / CINEBENCH R10 瓦特計、電壓計 系統設定皆為預設無OC 小弟也不想被說偏頗哪方(其實兩邊的產品小弟都常用，公司PC用的版子也是這兩家) 所以此次測試力求客觀公正，希望各位前輩多多指教囉！ 剛剛才發現螢幕底下的漫畫忘記收… 竟然也跟著入鏡 結果等下我還是要全部重照一次啊…啊啊啊啊啊啊啊啊 給老闆看到就滅了= =||| PS: 神之雫真的很好看喔^^ ========================聽說下面就是傳說中的看圖說故事======================== 首先先用E6850+P5K Pro下去做測試 待機狀態下耗電量只有72W 公司沒有身材夠好的麻豆讓我模仿z.大大…將就點吧XD （各位應該都知道我在講什麼吧………嘿嘿）  先測SiSoftware Sandra，無開啟EPU的狀態  SiSoftware Sandra，開啟EPU的狀態  CINEBENCH R10，沒開啟EPU  CINEBENCH R10，開啟EPU後  以上是E6850+P5K Pro的測試 ========================================================== 接下來將MB換成P35-DS3P，CPU一樣是用E6850  先測試SiSoftware Sandra，沒有開啟DES的狀態  SiSoftware Sandra，開啟DES  CINEBENCH R10，沒開啟DES  CINEBENCH R10，開啟DES後  測完技嘉的板子真的讓小弟很納悶… CENEBENCH關DES跑2:36，開DES跑2:34 這是合理誤差..是還OK 但是在Sandra卻發現有非常明顯的退步 而且測了好幾次都一樣，系統、組件…我都很不信邪的交叉測了很多遍 是不是DES先天設計上有什麼問題? 要用不同的測試才會出現這樣的情形? 沒關係..等下還有QX9650可以測= = |
|||||||
2008-03-13, 12:58 AM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2006
文章: 66
|
接下來就是拿出發光(!?)的QX9650囉!
等這次測試作完我就可以把它帶…(咦?) 還是一樣先搭上P5K Pro來測  SiSoftware Sandra，無開啟EPU的狀態  SiSoftware Sandra，開啟EPU後  CINEBENCH R10，還沒開啟EPU  CINEBENCH R10，開啟EPU後  華碩的EPU在測試時都沒發生什麼問題.. 倒是QX9650讓小弟留的滿地口水XD ========================================================== 接著把P35-DS3P拿出來 剛剛上E6850開啟DES時的測試結果時在有點慘不忍睹 改用QX9650看是不是可以來個力挽狂瀾大逆轉= =  SiSoftware Sandra，無開啟DES的狀態  SiSoftware Sandra，開啟DES後 咦？落差好像沒有那麼大了！  所以小弟在同樣的條件下多測了幾次…結果如下圖 真的不知道為什麼DES開了以後，效能的落差跳的那麼誇張  CINEBENCH R10，還沒開啟DES  CINEBENCH R10，開啟DES後，跟在E6850時一樣落差不大  以上是全部測試結果 ========================================================== 結論： 其實這次測試的結果真的讓我很意外， 華碩、技嘉推省電技術都已經一段時間了， 本來想說主機板廠之間大多都抄來抄去， （華碩做好EPU之後技嘉變成DES？） 那類似的技術測出來的結果應該會相去不遠才是。 但測試後卻是只有華碩的EPU能在節能的同時也維持相同效能 技嘉的DES開了...先不論節能效率 光是測試結果就讓小弟嘆氣連連了 不是效能大幅降低，就是非常不穩定… （對，就是那鍋經典的藍底白字…Orz…..） 所以每項測試都反覆測了兩三次 倒是華碩都只測一次就OK！ 看來在節能上還是華碩略勝一籌(或者說大勝?) 我想，可能是硬體晶片還是比用軟體控制來的穩定吧 或許技嘉可以考慮『DES全系列送椰子口味的乖乖』相信MIS同行都知道我在說什麼XD 也不是吹毛求疵啦… 只是因為像楠梓加工區這邊供電超不穩，常跳電傷電腦就算了… 如果三不五時要為這種事操勞…那我上班就不能打電動看漫畫了耶…(咦? 被踹飛) 不過，跟總務講的時候，當然不能講這個XD 就只能推算一年下來400台PC配下來可以省多少錢…老闆還是比較重視這個事情。 以上為此次測試報告 就請各位大大指教囉~也感謝各位的收看<(_ _)> 小弟要繼續去重拍照片了…… 此文章於 2008-03-13 01:05 AM 被 Hyds 編輯. |
||
|
2008-03-13, 01:01 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,283
|
都是青蛙，麻煩樓主修正一下貼圖
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2008-03-13, 01:06 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
看到一堆黃金蛙
樓主檢查一下貼圖空間吧 |
|
2008-03-13, 01:18 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
文字敘述滿分...
但是圖片都是青蛙聒聒叫0分.. 所以不及格@@ 修正一下圖片吧! 期待中^^  |
|
2008-03-13, 01:21 AM
#5
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
我簽名檔的圖床很好用
上傳後還可以做簡單的管理、刪除 缺點是一次只能上傳一張 |
|
2008-03-13, 01:42 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
不管 EPU, DES, 只要超頻就無效了，偏偏就是在加壓超頻後功率的消耗才會明顯起來。
對超頻的 DIY 玩家，這是兩個毫無意義又會增加成本的東西而已。 還有不管 EPU, DES 都是靠硬體晶片和軟體來啟動的。 |
|
2008-03-13, 01:43 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2006
文章: 66
|
|
|
2008-03-13, 01:55 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
400台pc會多省電
要是我會換400台NB那才叫省電 PC待機算耗電80W螢幕17吋也要40W NB大耗電都是65W以下(全速運作無顯示卡),待機就更省電了 有獨立顯示卡的NB全速運作耗電大約90W,待機一樣省電 一般文書電腦大約3萬已內就很棒了 |
|
2008-03-13, 02:12 AM
#9
|
|
