![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 省電採購大作戰,兩王對捉廝殺:華碩EPU PK 技嘉DES
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=781502)
|
---|
接下來就是拿出發光(!?)的QX9650囉!
等這次測試作完我就可以把它帶…(咦?) 還是一樣先搭上P5K Pro來測 ![]() SiSoftware Sandra,無開啟EPU的狀態 ![]() SiSoftware Sandra,開啟EPU後 ![]() CINEBENCH R10,還沒開啟EPU ![]() CINEBENCH R10,開啟EPU後 ![]() 華碩的EPU在測試時都沒發生什麼問題.. 倒是QX9650讓小弟留的滿地口水XD ========================================================== 接著把P35-DS3P拿出來 剛剛上E6850開啟DES時的測試結果時在有點慘不忍睹 改用QX9650看是不是可以來個力挽狂瀾大逆轉= = ![]() SiSoftware Sandra,無開啟DES的狀態 ![]() SiSoftware Sandra,開啟DES後 咦?落差好像沒有那麼大了! ![]() 所以小弟在同樣的條件下多測了幾次…結果如下圖 真的不知道為什麼DES開了以後,效能的落差跳的那麼誇張 ![]() CINEBENCH R10,還沒開啟DES ![]() CINEBENCH R10,開啟DES後,跟在E6850時一樣落差不大 ![]() 以上是全部測試結果 ========================================================== 結論: 其實這次測試的結果真的讓我很意外, 華碩、技嘉推省電技術都已經一段時間了, 本來想說主機板廠之間大多都抄來抄去, (華碩做好EPU之後技嘉變成DES?) 那類似的技術測出來的結果應該會相去不遠才是。 但測試後卻是只有華碩的EPU能在節能的同時也維持相同效能 技嘉的DES開了...先不論節能效率 光是測試結果就讓小弟嘆氣連連了 不是效能大幅降低,就是非常不穩定… (對,就是那鍋經典的藍底白字…Orz…..) 所以每項測試都反覆測了兩三次 倒是華碩都只測一次就OK! 看來在節能上還是華碩略勝一籌(或者說大勝?) 我想,可能是硬體晶片還是比用軟體控制來的穩定吧 或許技嘉可以考慮『DES全系列送椰子口味的乖乖』相信MIS同行都知道我在說什麼XD 也不是吹毛求疵啦… 只是因為像楠梓加工區這邊供電超不穩,常跳電傷電腦就算了… 如果三不五時要為這種事操勞…那我上班就不能打電動看漫畫了耶…(咦? 被踹飛) 不過,跟總務講的時候,當然不能講這個XD 就只能推算一年下來400台PC配下來可以省多少錢…老闆還是比較重視這個事情。 以上為此次測試報告 就請各位大大指教囉~也感謝各位的收看<(_ _)> 小弟要繼續去重拍照片了…… |
都是青蛙,麻煩樓主修正一下貼圖
|
看到一堆黃金蛙
樓主檢查一下貼圖空間吧 |
文字敘述滿分...
但是圖片都是青蛙聒聒叫0分.. 所以不及格@@ 修正一下圖片吧! 期待中^^ :like: |
我簽名檔的圖床很好用
上傳後還可以做簡單的管理、刪除 缺點是一次只能上傳一張 |
不管 EPU, DES, 只要超頻就無效了,偏偏就是在加壓超頻後功率的消耗才會明顯起來。
對超頻的 DIY 玩家,這是兩個毫無意義又會增加成本的東西而已。 還有不管 EPU, DES 都是靠硬體晶片和軟體來啟動的。 |
|
400台pc會多省電
要是我會換400台NB那才叫省電 PC待機算耗電80W螢幕17吋也要40W NB大耗電都是65W以下(全速運作無顯示卡),待機就更省電了 有獨立顯示卡的NB全速運作耗電大約90W,待機一樣省電 一般文書電腦大約3萬已內就很棒了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。