![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
frame buffer usage (此主題還是跟8系列RAM有關)
參考看看吧
http://www.elitebastards.com/cms/in...=1&limitstart=9 這裡面測了8個遊戲 只有AOE3, Splinter Cell: Chaos Theory這兩個遊戲開了4xAA不超過256MB 其中Call of duty2 , FEAR開了4xAA甚至還超過8800GTS 320MB的承受限度 往前翻幾頁就有相關測試, 看看frame buffer超過video memory總量後fps drop有多高吧..... 還是那句老話: 想買高階地雷卡(指8800GT 256MB)我沒意見 只要你買了以後不會後悔沒聽HigH的話就好了 畢竟現在開出來的價格, 512MB跟256MB也沒差多少錢 ![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 392
|
我相信8800GT 256/512M 對你來說確實是個地雷卡,但是你這樣的話,不懂的人還以為是出來騙錢的,進而往更高項目入手,孰不知她的需求如何,而這或許這張就是對他來說擁有最大C/P值的物品,
我覺得你不能一昧的否定88GT 256/512M,市場定位不同而已, 你認為會開高解析度玩遊戲的人會去買256M的嗎? 地雷卡並不算是形容這類商品的東西(沒有袒護意味) 我只能說或許別人的需求不同,會有他最需要的東西。
__________________
048960985這不是我家電話= = 這只是亂數 我也不知道怎麼那麼準...[/SIZE][/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE] |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
恕我問三句話
1. 買8800GT這種等級的卡, 難道是買來在1280x1024關AA玩的? 2. 連8800GT都沒辦法開AA玩的遊戲, 難道記憶體需求會比那些老遊戲更低? 然後第三個問題, 請把上兩個問題都考慮過再回答這題 3. 當512MB與256MB只差50美元, 而不是100美元, 有沒有必要買256MB的? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
建議您別把個人主觀看法全套用在所有用戶上! 每個商品都有其訴求客群... 商場上, 見過太多只因為$330新台幣(約$10美金)就寧可選次一級商品的客人;也見過不少從不開AA的人... 地雷卡這種偏頗的形容詞,似乎太過了點... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 101
|
引用:
噗~ 1.目前8800GTS只是讓我拿來上網看文章而以..這算不算推翻第一點!? 2.這要者麼比??..每一世代都不同吧~ 3.等你確定50美元不會讓一個人搶劫的時後再來這樣說~ 別跟我說買的起256沒道理512買不起..這是2回事~ 就像有人吃牛排要吃8盎有人要吃12盎..是差很多?.有必要吃8盎? 一年半前我用7600GT和17吋螢幕跑WOW 1280X1024 一年半後我用8800GTS和20吋螢幕跑WOW 1680X1050 一點感覺都沒有差在哪.. 大螢幕用低階卡自然有人會降解析去跑~ 同理小螢幕用高階卡在高也不能高去哪.... 很奇怪你發表這篇主題到底是想證明捨麼?? WOW需要高階卡才能玩??..一點也感覺不出來..
__________________
CPU: Ryzen 3800x oc 4.4g MB: x470 Taichi RAM: XPG spectrix d60g 3800 c17 VGA卡: PowerColor 5700XT 硬碟: Samsung sm961 螢幕: Panasonic 55"fx800 + Dell 2709 POWER: Leadex 750W 音效: Blaster X AE-5 機殼: Cool Master H500p 散熱: Bykski 分體水冷 鍵盤滑鼠: Corsair K95 + Corsair SCIMITAR PRO 喇叭:Mission LX-2 + ALIENTEK D8 + Yamaha PRO 500 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
我只有17吋LCD
如果要買我會買512mb的卡,256應該已經是基本配備了吧 當GPU本身達到一定水準,過小的memory容量和頻寬可能就成了效能瓶頸 但就我而言,要買512mb的卡,這跟G80家族比較會吃RAM一點關係也沒有 換成是ATi的卡,我應該也會買512mb |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
看到這句話我想你不免自大了一點 在我半年多前要買8800GTS 320M時 我原先是用79GTO 512M 換成320M所以找過了不少資料跟討論 也看到很多數據指出320M在"高解析度(1920*1080)+AA"下不夠用 而在我使用22"的1680*1050只有極少數幾個遊戲+4AA會不足 且雖然效能下降依然是可以玩的程度 其中一個是COH 但我開4AA一樣玩得很高興 這些在88GTS 320M一出來後就有不少測試與討論 很久以前就有人提出了 請不要說得沒聽你的話會怎樣似的 你可以提供這個訊息給人參考 但請不要妄下定論 只要能找到最符合自己需求的東西就是最好的選擇 這不是你我等其他人所能決定的 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
|
c/p值才是購買的最終因素
測試遊戲也頂多是看看就過了 fps我一點興趣都沒,爆了又如何? 去年這時,nfs10跟x1950pro一起出現,誰先誰後我忘了 但也不重要,因為x1950pro壓倒性勝過7900gtx 對我來說,這就是一切 其他遊戲評比,完全不痛不癢 另一點值得探討的是 在vram破表的狀況下,fps的差距是否真的有實質意義 一個15張,一個20多 你可以大聲的說它們有30%的差距,但也才20張… 我是玩不下去啦 AA一放寬後,是否也有30%更值得拿出來討論
__________________
2208WFP與L226WTQ sRBG下 用P1I錄了一小段天堂2的動畫 ----------------------------------------------
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
樓主的意思就是 買8800系列一定得開4XAA以上去玩 ,
一定得在原生解析度底下開到最大特效去爽, 不然買8800系列不如不要買 想當初我用8800GTS 320MB配22吋玩NWN2也是原生解析度玩得起來, 只是材質等等沒辦法開最高 不然會LAG很大, 可是玩遊戲的爽度上呢? 其實沒差多少~~ 後來是因為預算上有足夠的金額, 才有辦法讓我分階段先換顯示卡上8800GTX 再加買一台24吋螢幕, 而會先換上8800GTX也是因為主要的目的是升級上24吋的關係 可是我這樣搞的花費是多兩萬以上喔 是我預算夠才能這樣搞耶 50美金可能在樓主的觀念中不夠多 才等於台幣1600左右 可是光86系列 差個1600就差一階不是嗎? 如果差距不是像當初的鴻海88GTS 對一般86GTS那樣, 也是差價50美金左右,但是卡的能耐差很多的話, 只是差在記憶體而已,我相信還是有不少人會去省這個錢的。 新的卡自然有新的架構,不然這次GT系列也不會改成256BIT+UVD完整支援, 到時候是否有像之前測試這樣的差別還在未定之天, 更何況163.44測試版本以後的驅動配上微軟修正的BUG後, 已經不會像以前那樣大量吃記憶體而不釋放了, 這點不知道樓主有無測試過? 難道樓主以為D8P的架構修正不會改掉88本來系列被詬病的這一點? 我之前玩GOTHIC3 常常是 OUT OF MEMORY當到爽 還是用88GTX喔 改新的驅動後幾乎不會當 光22吋TN面板 螢幕 就有人會CARE 8000買到的爽度跟9500買到的爽度 更何況還有大多數人都在用19吋以下的螢幕勒! 最近的討論中 不是有位有姊妹機8800GTX的大大 兩台電腦都只配上19吋螢幕的嗎? 樓主講這些就好像當初7900系列還在王卡時 那些鼓吹7900GT 256MB原生卡可以改電壓不破壞保固超上GTX的人 說那些快兩倍的錢去買7900GTX 512MB 的人不就是很接近笨蛋一樣的道理? 此文章於 2007-10-01 11:31 AM 被 大貓貓 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
引用:
你是在指我嗎? 還好我應該沒說過這樣的話 7900GT 256MB原生卡可以改電壓不破壞保固超上GTX級 但7900GTX 512MB可以超更高,還多256MB可用,現在還一堆人搶著買 |
|
|
|