![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 397
|
![]() 需要裝置在小主機上,
做法是 2 個 SATA disk 做 mirror, 期望當其中一顆故障時,可以 hot swap 置換一顆, "自動" 重建 硬碟資料. <============ 找不到適合的 ... 目前試過幾款低價卡都是要手動去選擇重建,才會開始重建.. 有沒有那一張卡又便宜又好用,只要我換了新硬碟,就會自動重建. 最好還不用灌趨動..(windows 2000/2003 server,linux 2.6 內建)
__________________
-- /////////// -- 永遠像菜鳥 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 70
|
實際上其中一各故障後...可能就要做過
他有一各故障可能會影響到資料正確性 因為他只有資料備份 沒有做校正 一各壞掉..還沒被偵測到時 可能會影響到另一各資料正確性 因為我現在就被一台ibm server困擾 兩各scsi hd....現在一天到晚當機 我可能要在重灌了 此文章於 2006-08-19 05:10 PM 被 kog0128 編輯. 原因: 少一各字 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 260
|
只能說等價交換吧
要便宜那就功能陽春 只要肯掏錢出來,要什麼功能還怕沒有嗎 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 397
|
引用:
沒關係,所謂便宜也只是相對性來說. 我想 8000 以下,我都覺得是可以接受的價位. 只是當然大量採用時,能便宜就該便宜...^_^
__________________
-- /////////// -- 永遠像菜鳥 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 397
|
引用:
我就覺得不合理呢... RAID 的功能就是用來保證 disk fail 可以不影響系統.. 如果只是 mirror ,, 有甚麼好重做的 ? 插一顆新的不就再複製過去嗎 ?
__________________
-- /////////// -- 永遠像菜鳥 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?id=64
Storage Processor+Port Multiplier 1 to 2 Safe/RAID 1 Fast/RAID0 Big/Spanning JBOD/PM **Auto Rebuild/Auto Failover **No CPU loading/100 percent Hardware RAID 目前是看到ASUS 某款主機板 有這個晶片 我覺得做成外接式的 應該是有搞頭
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 70
|
因為遇到我才知道
我以前也以為不會影響 可是實際上有機會的 因為mirror 沒做資料校正 所以其中一各如果壞掉 還沒被偵測到 造成win誤判資料為正確 回寫回去 造成沒問題那各hd資料錯誤 等到他判斷到有hd故障 好的那各hd有些地方資料也錯亂了 我就是遇到了才知道 機器為ibm x206 scsi的hd 現在x206狂當中 |
![]() |
![]() |