PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wildeny
Senior Member
 
wildeny的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
紐約時報分析奧斯卡提名名單(圖示)

原文 3/3/2006

有興趣可以看看 結果下星期一早上就知道了(Sunday at 8 p.m., Eastern time, on ABC)
(賭盤現在也是正熱)

名詞解釋:
The Bagger, ie the Carpetbagger 是紐約時報奧斯卡專題的部落格
Convensional Wisdom (CW): 一般認知
Underdog (U): 一般認為最弱的, 最不可能的
Wild Card (WC): 通常指一般情形下不夠格參與競爭中選出的對象 (也有不可預測的意味)

Picture


Actress


Actor


Director


Support Actor


Support Actress


Documentary


Foriegn Film


Song
     
      
__________________
舊 2006-03-03, 11:18 AM #1
回應時引用此文章
wildeny離線中  
wildeny
Senior Member
 
wildeny的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
For Your Consideration... (給評審看的宣傳文宣)











 
__________________
舊 2006-03-03, 11:25 AM #2
回應時引用此文章
wildeny離線中  
雲想風
Major Member
 
雲想風的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 242
YES...

斷背山,CW:一般認知噢~~~

李安 看這一次了...
__________________
於是我們繼續往前掙扎,像逆流中的扁舟,被浪頭不斷地向後推。
--F.費茲傑羅
舊 2006-03-03, 03:41 PM #3
回應時引用此文章
雲想風離線中  
LeafStar
Major Member
 
LeafStar的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 248
Actress

為什麼慾望師奶的Felicity Huffman是Underdog?她不是有得金球獎嗎
舊 2006-03-03, 11:01 PM #4
回應時引用此文章
LeafStar離線中  
emma0420
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 台北
文章: 917
女主角方面
目前領頭的大熱門是瑞斯維斯朋沒錯
但費莉希蒂霍夫曼(Felicity Huffman)也是緊追在後,現在處於次熱
二人誰輸誰贏仍是未定之天

紐約時報的這位作者卻覺得她是最沒希望的?
在大家都認為是兩強對峙的情勢下,還真是個特別新奇的觀點

另外這位作者也給入圍男配角的保羅吉馬提U?
又多出現一個新奇觀點
保羅吉馬提目前拿了廣播影評人協會、美國 演員工會男配角(尤其是演員工會這個獎)
給他U未免也太瞧不起他了吧

此文章於 2006-03-04 12:39 AM 被 emma0420 編輯.
舊 2006-03-04, 12:25 AM #5
回應時引用此文章
emma0420離線中  
Arutha
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 台北
文章: 70
underdog應該不是"一般認為最弱的, 最不可能的"的意思,
反而比較像是兩雄相爭中失敗的那一方。
舊 2006-03-04, 02:02 AM #6
回應時引用此文章
Arutha離線中  
joe2747
Junior Member
 
joe2747的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北縣
文章: 759
我反而看好Felicity Huffman會出線奪得影后~
瑞絲維斯朋這種沒大腦的花瓶想跟茱麗亞羅伯茨一樣封后還有得等~
另外大家看好的男配角我覺得會爆冷門被"衝擊效應"的麥特狄倫拿走~
說不定這次喬治克魯尼入圍三項會全部摃龜咧~~
美國影藝學院多是保守派的人士~
所以斷背山應該只會拿下幾個獎而不會橫掃奧斯卡~
能與之披敵的"衝擊效應"絕對是個不容小覷的狠角色~
李安,加油啊∼∼∼
__________________
舊 2006-03-04, 03:09 AM #7
回應時引用此文章
joe2747離線中  
wildeny
Senior Member
 
wildeny的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
引用:
作者Arutha
underdog應該不是"一般認為最弱的, 最不可能的"的意思,
反而比較像是兩雄相爭中失敗的那一方。


我之前是用Cambridge Dictionaries Online 的解釋
引用:
in a competition, the person or team considered to be the weakest and the least likely to win


The American Heritage® Dictionary
引用:
1. One that is expected to lose a contest or struggle, as in sports or politics. 2. One that is at a disadvantage.


Merriam-Webster
引用:
1: a loser or predicted loser in a struggle or contest. 2: a victim of injustice or persecution


也許應該說成
"處在不利的一方 預計會失敗"
Golden Globes喜歡的不見得就會受Academy的喜愛
__________________
舊 2006-03-04, 08:15 AM #8
回應時引用此文章
wildeny離線中  
LeafStar
Major Member
 
LeafStar的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 248
當然奧斯卡不一定要跟金球一樣
但由於之前其他獎的背書,至少Felicity不應是所有入圍者中最弱,最不可能得獎的
由紐約時報所有的U and CW看來,
解釋上Underdog可能是指之前一般認為的"某某獎項是誰與誰之爭"
亦即最可能勝出的兩個中較弱的一個
而Wildcard則是黑馬或說是跌破眼鏡的一個...
舊 2006-03-04, 08:35 AM #9
回應時引用此文章
LeafStar離線中  
哎呀
*停權中*
 
哎呀的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 關仔嶺山道
文章: 504
WC...我怎麼記得常在體育新聞裡看到...翻做"外卡"??
舊 2006-03-04, 10:17 AM #10
回應時引用此文章
哎呀離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。