PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
milk1976816
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 44
卡神被中國信託停卡?有沒有辦法聲援他?

剛剛看到新聞,說卡神被中國信託停卡了!
看了這新聞,只有一個想法!
中國信託自己訂下的遊戲規則,自己卻輸不起嘛?
     
      
舊 2006-01-13, 01:00 AM #1
回應時引用此文章
milk1976816離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
這有什麼好聲援的? 又不是錢賺了拿出來分大家或是幹麻.
既然賺錢的是她,後續問題就要她自己承擔啊!
 

此文章於 2006-01-13 01:07 AM 被 darksnow 編輯.
舊 2006-01-13, 01:04 AM #2
回應時引用此文章
darksnow離線中  
c_g_h1121
Major Member
 
c_g_h1121的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
Red face

引用:
作者darksnow
這有什麼好聲援的? 又不是錢賺了拿出來分大家或是幹麻.
既然賺錢的是她,後續問題就要她自己承擔啊!


話不能這麼講。今天晚間新聞又報導,中信銀不僅停了楊女的卡,甚至連她爸媽的卡也一起強制停掉了??
各位對楊女的行為有爭議,有不同的看法,這個可以理解,但中信銀再怎麼樣,也應該只去針對楊女,跟楊女本人週璇才對,怎麼可以連她父母的卡也一起停掉呢?請問現在是怎樣?楊女是還未滿18歲,所以他父母身為監護人便理應要負起連帶責任是吧?借問一下這到底是何道理?
現在的問題是,中信銀不僅腦羞成怒,"見笑起屁面",還拿無辜的人一起開刀,搞連坐法,這擺明了就是在仗著自己財大氣粗,想胡做非為!
如果什麼事都要先考慮是否自己也能分杯羹,是否也能藉故取得利益才決定要不要去聲援別人的話,那很簡單,今天你可以冷漠以對,那他日你有需要時,自然旁人也不會理你。

如何聲援楊女?很簡單,各位自己手中有中信卡的,把中信卡剪了吧!全台灣不是只有中信這家銀行,縱使個人之力微薄,但結合起眾人的意志,也該讓中信知道消費者不是只能做他們手中待宰的羔羊!
__________________


「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」

                                我是古畑任三郎。
-----
My Blog
舊 2006-01-13, 01:20 AM #3
回應時引用此文章
c_g_h1121離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
她分百分之一給我,我就聲援她

基本上我看不出有什麼可以去聲援她的理由和道理
真要去爭取,她那麼神,自然知道如何上法院要回來
__________________
舊 2006-01-13, 01:47 AM #4
回應時引用此文章
yider離線中  
luketeng
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 343
希望消保官能幫得了她.

不然進入訴訟程序就累了.

我想用對她及家人停卡這招也有要她就此打住的意思.

畢竟打這種官司形象很傷,有種財大氣粗大欺小的感覺.
舊 2006-01-13, 01:47 AM #5
回應時引用此文章
luketeng離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
如果本身楊女是附卡的話,中信銀就可以連主卡一起停

至於會有什麼問題

大家就搬板凳繼續看下去

引用:
作者c_g_h1121
話不能這麼講。今天晚間新聞又報導,中信銀不僅停了楊女的卡,甚至連她爸媽的卡也一起強制停掉了??

如何聲援楊女?很簡單,各位自己手中有中信卡的,把中信卡剪了吧!全台灣不是只有中信這家銀行,縱使個人之力微薄,但結合起眾人的意志,...
舊 2006-01-13, 01:53 AM #6
回應時引用此文章
cycpc離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
停卡應該是中信銀在跟法務人員研究討論後
唯一在法理上站得住腳的處理方法
(基本上信用卡除了定型化契約外 幾乎沒啥合約可言 楊小姐想告中信銀違約 可說是難上加難)

現階段是否要發給消費者信用卡消費 完全是銀行單方面的決定
消費者頂多只能要求銀行在停卡後"不得立即要求償還全部債務"
講簡單點就是霸道的"老子不想做你生意 不想提供服務給你"

我是覺得
反正不管是楊小姐還是中信銀
大家都在不健全的制度之下鑽法律漏洞
沒啥好支不支持的.....

此文章於 2006-01-13 02:01 AM 被 Elros 編輯.
舊 2006-01-13, 01:59 AM #7
回應時引用此文章
Elros離線中  
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
規則自訂,玩輸就耍賴
銀行開不起就不要開嘛!
上次的系統轉換過程也是被同業當笑柄
有夠會鬧笑話的一間銀行
舊 2006-01-13, 02:01 AM #8
回應時引用此文章
newfire離線中  
milk1976816
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 44
對呀~我的意思就是認為刷卡集紅利本來就是銀行定出來的規則,現在發現算錯了,就主動將卡片停用,請問消費者算啥?!
舊 2006-01-13, 02:45 AM #9
回應時引用此文章
milk1976816離線中  
gimmyyu
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 745
引用:
作者c_g_h1121
話不能這麼講。今天晚間新聞又報導,中信銀不僅停了楊女的卡,甚至連她爸媽的卡也一起強制停掉了??
各位對楊女的行為有爭議,有不同的看法,這個可以理解,但中信銀再怎麼樣,也應該只去針對楊女,跟楊女本人週璇才對,怎麼可以連她父母的卡也一起停掉呢?請問現在是怎樣?楊女是還未滿18歲,所以他父母身為監護人便理應要負起連帶責任是吧?借問一下這到底是何道理?
現在的問題是,中信銀不僅腦羞成怒,"見笑起屁面",還拿無辜的人一起開刀,搞連坐法,這擺明了就是在仗著自己財大氣粗,想胡做非為!
如果什麼事都要先考慮是否自己也能分杯羹,是否也能藉故取得利益才決定要不要去聲援別人的話,那很簡單,今天你可以冷漠以對,那他日你有需要時,自然旁人也不會理你。

如何聲援楊女?很簡單,各位自己手中有中信卡的,把中信卡剪了吧!全台灣不是只有中信這家銀行,縱使個人之力微薄,但結合起眾人的意志,...


我強烈支持剪卡聲援,如果情況隱許,就切斷與中國信託的任何往來!!
舊 2006-01-13, 02:56 AM #10
回應時引用此文章
gimmyyu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。