XP如果有更新到SP1就應該沒問題...
可以加擴充卡,使用外接盒,使用轉接線等等...要不然買SATA介面硬碟吧.

樓主的這塊主機板這麼新，怎麼可能沒有支援160G硬碟呢？^^
還有，這塊主機板有4個SATA裝置啊∼不用實在太可惜囉∼快去買SATA硬碟吧∼
如果錢太多的話，可以去買IDE擴充卡，但是真的是浪費錢啦∼
之前的舊電腦是因為要裝五個裝置，所以才去買IDE擴充卡的∼

IDE和SATA有何分別啊?
那個比較好?(優缺點)
而IDE擴充卡很貴嗎?
謝~

SATA的硬碟會比PATA的硬碟快一點,
不過差距不大,
價格也會稍貴一點,
既然你的主機板已經可以接SATA的硬碟了,
就不必再花錢買IDE擴充卡了.

如果不是機殼太小...當然買SATA的硬碟來裝阿
這是最經濟的作法吧

SATA理論值傳輸量比IDE大（ATA150 V.S ATA100）
而且SATA的散熱性比IDE好（因為排線體積很小）
兩者之間已經幾乎沒有價差了（差200~300以內）
所以還是建議你用SATA硬碟。
如果你堅持要買IDE擴充卡，推薦你一個賣方
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c17420978
絕非打****！而是小弟的一號機就是用這位賣方賣的IDE擴充卡的！
如果嫌太貴，也可以買IDE To USB外接裝置，一個差不多350，是擴充卡的半價！

抱歉~再請教一些問題
(想先事前確認作功課,免得到時出問題,手忙腳亂)
首先我先再說明我的需求及用途
目前電腦IDE1&IDE2裝了光碟機&燒錄機,及2顆硬碟
初步想升級加裝第三顆硬碟在SATA
舊硬碟1(40G)-只裝作業系統&軟體&P2P
(因這顆硬碟是最舊的,就是怕突然壞掉才考慮加裝第三顆硬碟)
舊硬碟2(80G)-放置個人非常重要資料
(去年才買的,因有許許多多檔案,所以檔案很大)

我有稍微在網路上爬文
發現有幾個疑問想確認一下
1.SATA與SATA2該選擇那個?
(基本上我大概了解兩者的差別,但不知該如何選擇那個?
買的時候上面應該都有註明是否為SATA或SATA2吧?)
2.RAID這種規格(查資料得知是啥磁碟陣列)
但好像又有分RAID1&RAID2&RAID3等等
但我單純只是要加裝第三顆硬碟(只有當重要資料備份碟而已)
這樣不需要注意理會此規格吧?
3.加裝SATA硬碟後使用上是否像IDE硬碟一樣?
(意思是指在初期分格&格式化上,及讀取&儲存步驟都完全一樣?
我印象中好像SATA硬碟在初期分格&格式化上,好像要再裝驅動程式才裝的到)

目前就這些疑問想確認一下
不好意思~
謝~

1.主機板如果有支援SATA II的話,買哪個都可以,因為可以向下支援...至於如果不支援II的話,買II好像也是可以用...如果不正確請前輩指正.
2.是不用.
3.比較新的主機板,裝上之後,可能在BIOS的選項調一調就抓到了,至於初期分割和格式化等等工作,新的我不清楚,不過有一些並不是在WINDOWS下執行的,像有些是開機掃完裝置之後,可能按某個按鍵就可以進入SATA硬碟的一些設定等等...弟的解釋不好,請見諒 .

你的主機板沒有支援到SATAII，所以你可以買SATA硬碟就可以了！
但是如果你未來想要升級的話，也可以買SATAII硬碟，因為它是向下相容的。
使用和分割上跟IDE硬碟一樣，無須擔心！
在Windows底下可以使用Partition Magic分割，在Dos底下可以用Spfdisk分割。