![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 三貂角, CA, USA
文章: 345
|
另類難題:Seagate 300G SATA I vs. WD Raptor 36G
有段時間沒碰硬體相關資訊,有點lag,最近想升級系統碟(目前是兩顆200GB的PATA : 分割C+D, E),目前主機板是技嘉GA-K8NS Pro,我查了一下可以支援SATA I,剛好最近看到sale:Seagate 300G SATA I (8MB Buffer) rebate後 美金$99 , WD Raptor 36G rebate後 美金$70,我知道兩顆容量差了近十倍,但是目前C槽規劃就是30GB左右,所以似乎36GB 的Raptor剛好勝任,若是選WD Raptor 36G再加買一棵rebate後$20的200GB PATA則價錢上跟Seagate 300G SATA I (8MB Buffer) $99接近,容量也差不太多 ,不知道哪種作法效能較高?(AMD64 3200+ , 1.5GB DDR400 RAM )
i.e. [ Seagate 300G SATA I (8MB Buffer)割成36GB 做C槽+ 剩下做D槽 ] vs [WD-Raptor 36GB 做C槽 + 200GB PATA 做D槽]哪一種組合效能好? ps. 在不換主機板的前提下,是否SATA II的硬碟對我而言跟SATA I 一樣?所以我就不用考慮SATA II了? 多謝建議。 此文章於 2006-02-04 03:31 PM 被 neokao 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
看了您的文章只能說國外的硬碟真便…沒錯SATA II的硬碟對您而言跟SATA I 一樣…謝謝
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
真的好便宜,挺想找人在美國代購Raptor,和台灣的價差實在太大了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 三貂角, CA, USA
文章: 345
|
只有促銷時才這麼便宜,話說回來還沒有人建議我哪一種組合效能較佳?(促銷快過了)
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
各買一顆,WD Raptor 36G做主碟,Seagate 300G SATA I做系統碟…
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 三貂角, CA, USA
文章: 345
|
引用:
mmmmm....主碟,系統碟 弟傻傻搞不清楚,我以為主碟=系統碟=C?沒法花那麼多錢啦,只能用100美金... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
那就先買Seagate 300G SATA I,容量大可以裝很多東西…
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
硬碟空間哪有嫌多的?
不太懂你的升級的意思是怎樣? 如果是我的話.. 這個 300G 的當系統槽.. (也不用分割了..) 剩下兩顆200G 拿來放其他有的沒的 我也想你這樣玩過。。 兩顆 200G SATA 做 Raid 0 然後分割。。。 也是搞了 30G 當系統碟.. 可是感覺並沒有比較快.. 現在我的系統碟是 400G..
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 三貂角, CA, USA
文章: 345
|
可能我原來沒寫清楚,暫時別管我現有的200GB x 2:
只比以下: 1. 一顆 Seagate 300G SATA I (8MB Buffer)割成36GB 做C槽+ 剩下約250GB 做D槽 ] vs 2. [一顆 WD-Raptor 36GB 做C槽 + 加購一顆 200GB PATA 做D槽] 在兩者花費接近,容量1.比2.多約50GB的情形下,哪一種組合效能好?還是Raptor雖然效能比Seagate 300G SATA I好一點, 可是因為1.比2.多50GB,所以選1.比較算是beatbuy? 多謝建議! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
Seagate 300G....我會選這個..
|
![]() |
![]() |