PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lmh0533
Regular Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 蕃薯的中間
文章: 50
[轉貼]【重要訊息】不要當第一批高速公路電子收費系統的冤大頭!

各位鄉親父老兄弟姊妹們:

消基會10/20公布的新聞,相信大家都已經注意到了(如附件),由高速公路電子收
費得標廠商遠東電子主導販售的"車上感應器",粗估裝置費用高達2,249元,且正透過
各種直銷與搭售方式(如:遠東銀行信用卡)向消費者推銷。但是,遠東電通推銷的是
可以搭配信用卡與電子錢包的IC卡,如果消費者想單純使用只有高速公路收費功能的IC
卡,裝置費只要台幣300元左右。
因此,立法院10/20日審查交通部95年度預算時,已經做成決議:要求高公局責成廠
商提供"基本型車上感應器",並開放除遠東電子以外的其他廠商自由競爭,到時消費者
將有更多的選擇。
所以,請大家千萬不要當第一批冤大頭,因為遠東電子的感應器裝了就不能退費,
一定要三思!

高速公路電子收費系統(簡稱ETC)BOT案,遠東電子總投資額約為70億元,93/4/27
簽約,特許期間為20年,預計95/1/1開放部分車道使用,99/7/1全面採行電子收費。姑
不論其他背後商機,遠東電子 在實施電子收費後,高公局將按月依一定公式給付遠東
電子委辦費,粗估比例約為3% 。
各位知道這是怎樣一個數字嗎?
我可以告訴大家,目前高速公路年收約200億元,實施電子計程收費後,約可增加30
%,也就是260億元,乘以3%,就是7.8億元,再乘以全面採行後的特許期間民國99∼
112年,約為101億元,遠東電子等於保證收益30億。
如果再加上"車上感應器"裝置費用,又會如何呢?
我再告訴各位,全台現有車輛約1,200萬台,其中約有1/2,就是600萬輛經常行駛高速
公路,其中就算只有一半的人選擇使用遠東電子的"車上感應器",
2,249元*300(萬輛)=67億4,700萬元。遠東電子輕輕鬆鬆就可以賺進100億!

總之,請告訴想要使用高速公路電子收費的各位頭家,再忍一忍
,在今年底之前,都先不要急著做決定,免得真的變成冤大頭!

請用力轉寄再轉寄喔 ^O^!!!

附件:

2005.10.20 中國時報

安裝費過高刷卡限銀行消基會:ETC海削車主
黃筱珮/台北報導

明年元月起,高速公路電子收費系統(ETC)正式上路。消基會接獲消費者投訴,
不滿遠通電收公司「海削」車主,使用電子收費系統,車主得先繳新台幣二二四九元。
且信用卡扣款也只限定遠東和台新銀行兩家聯名信用卡,消費者簡直被「五花大綁」。
消基會認為,遠通電收有「藉機綁卡」、圖利特定業者之嫌,促請公平會介入調查。

消基會表示,ETC攸關全國五、六百萬以上汽車車主,事關重大,接獲消費者投訴
後,立刻進行了解,發現問題重重。認有圖利特定業者之嫌
消基會董事長李鳳翱表示,車主要使用電子收費系統,每一輛汽車均須裝置一台車上機
(讀卡機),基本收費一千三百元、車上機應至指定車廠安裝,再收安裝費一九九元,
車上機必須裝置電池才能使用,電池每顆五十元(9V方型鹼性電池,無法重複充電使
用)。此外,每具車上機應另行搭配儲值型加值卡片,消費者購買儲值卡片時,先支付
押金二百元、使用儲值卡片前要加值,每次加值最低金額五百元。
以上林林總總名目收費加總後,消費者至少要先繳交二二四九元以上,才能上路使用電
子收費車道。相較美國11州制度嚴苛
李鳳翱批評,遠通電收公司規畫的收費方式名目太多,總金額也高,並不合理。和美國
相比,美國東北部紐約州、紐澤西州和賓州、馬里蘭州、維吉尼亞州等十一個州採用
「E-ZPass」的電子收費制度,使用者只要付十元美金(相當於台幣三三三元)車上機
押金即可,不用可退錢。採信用卡扣款,也不限定哪家銀行。
李鳳翱說,台灣業者高價販售車上機,售後不退,再以機綁卡(儲值卡)、綁電池、綁
押金、最後再綁信用卡,將消費者「五花大綁」、「層層剝削」的經營模式,真是令人
驚奇的BOT現象!
李鳳翱並指出,遠通電收僅與遠東銀行、台新銀行兩家公司合作,該二家銀行****宣傳
如火如荼,辦卡即能以低價或免費方案獲得車上機。國家公共建設與私人機構合作到這
種地步;民眾享受國家建設之際,卻得申辦特定銀行的信用卡,實在不當,呼籲公平會
介入調查。

=======================================================
今天看到朋友寄過來的mail…
這個利益真是驚人…orz
     
      
舊 2005-10-28, 02:40 PM #1
回應時引用此文章
lmh0533離線中  
facers
Regular Member
 
facers的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
文章: 88
e通機還要配合車藉,明明是吃電池的,竟然不能拆到其它車上去使用…認機不認卡,不知道是什麼邏輯…
 
舊 2005-10-28, 05:33 PM #2
回應時引用此文章
facers離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
說實在的...


為什麼要繳高速公路"過路費"

稅金是繳假的啊?

美國是因為各州自治,各州的資金獨立運用,有些地方稅金繳的少,所以需要這樣來額外取得財源...

加拿大所有的公路都不用收費...

台灣呢...?
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2005-10-28, 05:40 PM #3
回應時引用此文章
Arucueid離線中  
timdcbax
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 241
使用者付費 沒什麼爭議吧
舊 2005-10-28, 05:44 PM #4
回應時引用此文章
timdcbax離線中  
=PIXNET=
Basic Member
 
=PIXNET=的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 11
的確是收太貴...使用前就要先繳2300元...
都可以過收費站57次還有剩了~
還是美國的方式好,只要押金330左右,若不想使用,只要歸還車上機即可~
押金也可退回,而且多家銀行皆可信用卡繳費
舊 2005-10-28, 05:54 PM #5
回應時引用此文章
=PIXNET=離線中  
addri
Elite Member
 
addri的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 樹欲靜而風不止,余欲花而錢不在
文章: 4,256
本來就不公平,收錢的機器要付錢的人出....
舊 2005-10-28, 05:56 PM #6
回應時引用此文章
addri離線中  
這邊搞一言堂
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 12
不要用
讓他倒

還拍那什麼鳥****(唯一贏porsch機會...)

當民眾都是87阿

我就是寧願買回數票

我不相信用那個會快多少

此文章於 2005-10-28 06:01 PM 被 這邊搞一言堂 編輯.
舊 2005-10-28, 06:00 PM #7
回應時引用此文章
這邊搞一言堂離線中  
JOELIN
*停權中*
 
JOELIN的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北
文章: 262
讓我想到比中華電信還惡質的經營手段...如果申請ADSL強迫要買中華電信給的數據機,又要收電路費、ISP費用...還規定繳費一定要用信用卡扣帳,信用卡又只能幾家...現在民營單位的手法還真是不比國營的差,夠狠
舊 2005-10-28, 06:00 PM #8
回應時引用此文章
JOELIN離線中  
kennyman
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 151
時速還不是一樣100~110而以
沒快到那裡!
舊 2005-10-28, 06:15 PM #9
回應時引用此文章
kennyman離線中  
eric6662
New Member
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 北台灣的一個小角落
文章: 3
交通部有圖利廠商的嫌疑∼

那是啥米鳥電子收費系統,非得只能用他們家的卡才能吃∼

難道不能設計一個通用型的讀卡裝置嗎??

看是要用金融卡或晶片信用卡任憑使用者抉擇∼

真不知道這些官員的腦袋在想啥米∼
舊 2005-10-28, 06:27 PM #10
回應時引用此文章
eric6662離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。