PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼]【重要訊息】不要當第一批高速公路電子收費系統的冤大頭! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=553609)

lmh0533 2005-10-28 02:40 PM

[轉貼]【重要訊息】不要當第一批高速公路電子收費系統的冤大頭!
 
各位鄉親父老兄弟姊妹們:

消基會10/20公布的新聞,相信大家都已經注意到了(如附件),由高速公路電子收
費得標廠商遠東電子主導販售的"車上感應器",粗估裝置費用高達2,249元,且正透過
各種直銷與搭售方式(如:遠東銀行信用卡)向消費者推銷。但是,遠東電通推銷的是
可以搭配信用卡與電子錢包的IC卡,如果消費者想單純使用只有高速公路收費功能的IC
卡,裝置費只要台幣300元左右。
因此,立法院10/20日審查交通部95年度預算時,已經做成決議:要求高公局責成廠
商提供"基本型車上感應器",並開放除遠東電子以外的其他廠商自由競爭,到時消費者
將有更多的選擇。
所以,請大家千萬不要當第一批冤大頭,因為遠東電子的感應器裝了就不能退費,
一定要三思!

高速公路電子收費系統(簡稱ETC)BOT案,遠東電子總投資額約為70億元,93/4/27
簽約,特許期間為20年,預計95/1/1開放部分車道使用,99/7/1全面採行電子收費。姑
不論其他背後商機,遠東電子 在實施電子收費後,高公局將按月依一定公式給付遠東
電子委辦費,粗估比例約為3% 。
各位知道這是怎樣一個數字嗎?
我可以告訴大家,目前高速公路年收約200億元,實施電子計程收費後,約可增加30
%,也就是260億元,乘以3%,就是7.8億元,再乘以全面採行後的特許期間民國99∼
112年,約為101億元,遠東電子等於保證收益30億。
如果再加上"車上感應器"裝置費用,又會如何呢?
我再告訴各位,全台現有車輛約1,200萬台,其中約有1/2,就是600萬輛經常行駛高速
公路,其中就算只有一半的人選擇使用遠東電子的"車上感應器",
2,249元*300(萬輛)=67億4,700萬元。遠東電子輕輕鬆鬆就可以賺進100億!

總之,請告訴想要使用高速公路電子收費的各位頭家,再忍一忍
,在今年底之前,都先不要急著做決定,免得真的變成冤大頭!

請用力轉寄再轉寄喔 ^O^!!!

附件:

2005.10.20 中國時報

安裝費過高刷卡限銀行消基會:ETC海削車主
黃筱珮/台北報導

明年元月起,高速公路電子收費系統(ETC)正式上路。消基會接獲消費者投訴,
不滿遠通電收公司「海削」車主,使用電子收費系統,車主得先繳新台幣二二四九元。
且信用卡扣款也只限定遠東和台新銀行兩家聯名信用卡,消費者簡直被「五花大綁」。
消基會認為,遠通電收有「藉機綁卡」、圖利特定業者之嫌,促請公平會介入調查。

消基會表示,ETC攸關全國五、六百萬以上汽車車主,事關重大,接獲消費者投訴
後,立刻進行了解,發現問題重重。認有圖利特定業者之嫌
消基會董事長李鳳翱表示,車主要使用電子收費系統,每一輛汽車均須裝置一台車上機
(讀卡機),基本收費一千三百元、車上機應至指定車廠安裝,再收安裝費一九九元,
車上機必須裝置電池才能使用,電池每顆五十元(9V方型鹼性電池,無法重複充電使
用)。此外,每具車上機應另行搭配儲值型加值卡片,消費者購買儲值卡片時,先支付
押金二百元、使用儲值卡片前要加值,每次加值最低金額五百元。
以上林林總總名目收費加總後,消費者至少要先繳交二二四九元以上,才能上路使用電
子收費車道。相較美國11州制度嚴苛
李鳳翱批評,遠通電收公司規畫的收費方式名目太多,總金額也高,並不合理。和美國
相比,美國東北部紐約州、紐澤西州和賓州、馬里蘭州、維吉尼亞州等十一個州採用
「E-ZPass」的電子收費制度,使用者只要付十元美金(相當於台幣三三三元)車上機
押金即可,不用可退錢。採信用卡扣款,也不限定哪家銀行。
李鳳翱說,台灣業者高價販售車上機,售後不退,再以機綁卡(儲值卡)、綁電池、綁
押金、最後再綁信用卡,將消費者「五花大綁」、「層層剝削」的經營模式,真是令人
驚奇的BOT現象!
李鳳翱並指出,遠通電收僅與遠東銀行、台新銀行兩家公司合作,該二家銀行****宣傳
如火如荼,辦卡即能以低價或免費方案獲得車上機。國家公共建設與私人機構合作到這
種地步;民眾享受國家建設之際,卻得申辦特定銀行的信用卡,實在不當,呼籲公平會
介入調查。

=======================================================
今天看到朋友寄過來的mail…
這個利益真是驚人…orz

facers 2005-10-28 05:33 PM

e通機還要配合車藉,明明是吃電池的,竟然不能拆到其它車上去使用…認機不認卡,不知道是什麼邏輯…

Arucueid 2005-10-28 05:40 PM

說實在的...


為什麼要繳高速公路"過路費"

稅金是繳假的啊?

美國是因為各州自治,各州的資金獨立運用,有些地方稅金繳的少,所以需要這樣來額外取得財源...

加拿大所有的公路都不用收費...

台灣呢...?

timdcbax 2005-10-28 05:44 PM

使用者付費 沒什麼爭議吧

=PIXNET= 2005-10-28 05:54 PM

的確是收太貴...使用前就要先繳2300元...
都可以過收費站57次還有剩了~
還是美國的方式好,只要押金330左右,若不想使用,只要歸還車上機即可~
押金也可退回,而且多家銀行皆可信用卡繳費

addri 2005-10-28 05:56 PM

本來就不公平,收錢的機器要付錢的人出....

這邊搞一言堂 2005-10-28 06:00 PM

不要用
讓他倒

還拍那什麼鳥****(唯一贏porsch機會...)

當民眾都是87阿

我就是寧願買回數票

我不相信用那個會快多少

JOELIN 2005-10-28 06:00 PM

讓我想到比中華電信還惡質的經營手段...如果申請ADSL強迫要買中華電信給的數據機,又要收電路費、ISP費用...還規定繳費一定要用信用卡扣帳,信用卡又只能幾家...現在民營單位的手法還真是不比國營的差,夠狠

kennyman 2005-10-28 06:15 PM

時速還不是一樣100~110而以
沒快到那裡!

eric6662 2005-10-28 06:27 PM

交通部有圖利廠商的嫌疑∼

那是啥米鳥電子收費系統,非得只能用他們家的卡才能吃∼

難道不能設計一個通用型的讀卡裝置嗎??

看是要用金融卡或晶片信用卡任憑使用者抉擇∼

真不知道這些官員的腦袋在想啥米∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。