|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 19
|
1100A燒錄刻痕比3500A還深?
我用的是南亞及遠荿的4X+R，NERO分段燒錄，不管1100先燒還是1100後燒皆呈現一樣結
果，不知是分段燒的關係還是1100的功率較高?有一片中間是3520的最淺，我沒有要表達 什麼，只是就我的認知，好的燒錄機一定刻痕深，那是否說1100燒出的片子保存性會比較 好囉?請各位大大不吝解答!我只是個燒錄新手，所以很怕被公幹!^^這二張相片比較接近實 際狀況，因相機及技術不是很好閃光太強，還有日光燈的關係，所以很難照出肉眼看到的狀 況。還是刻痕深淺其實也不是很重要? 此文章於 2005-04-12 03:23 AM 被 aaronyeu 編輯. 原因: 圖忘了RESIZE |
|||||||
2005-04-12, 03:13 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
不如分別用不同的機器燒同樣的片子，燒完同樣大小的檔案之後丟進去測PI/PO。
然後過個一年，再來測一次。 刻痕？能吃嗎？光碟片是拿來讀取的，不是拿來欣賞的。 |
||
|
2005-04-12, 06:31 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
刻痕深淺和燒錄品質沒有直接關係
|
|
2005-04-12, 07:44 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
燒錄機寫入的power愈高
刻痕就愈深(就一樣的寫入速度而言) 而寫入power的高低取決於韌體的設定 所以不同的燒錄機對應同一款空片就有可能出現不同深淺的刻痕了 |
|
2005-04-12, 08:25 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 182
|
引用:
不一定吧??? 那是要看染料特性的! |
|
|
2005-04-12, 09:23 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 19
|
謝謝各位的回應!
我只是覺得痕跡愈深就容易保存，不易受界的因素影響，當然讀寫的能力取決於機子和片 子，只是再難讀的片子也只是難讀，並非讀不出，保存得當，或許一二年後它仍只是難讀而 己，是讀寫數據很漂亮的片子如果保存不當，讀不到時它仍只是飛盤而己，當然不同的染料 對應不同的機子會有不同的結果，我只是想了解刻痕深(同樣的片子)是否代表保存性就高呢?? 還有，突然發現一年多前燒的錸德二印片，讀取曲線還是很漂亮(cd-dvd speed)，比最近買的片子都好，不過當時一片買30元就是了，呵~~ |
|
2005-04-12, 02:25 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: NewType
文章: 126
|
ㄝ~ 這兩張圖我看來看去, 都覺得 3500A 的部分刻痕比較深耶~ @@
|
|
2005-04-12, 04:43 PM
#7
|
|
