1100A燒錄刻痕比3500A還深?
 

我用的是南亞及遠荿的4X+R，NERO分段燒錄，不管1100先燒還是1100後燒皆呈現一樣結
果，不知是分段燒的關係還是1100的功率較高?有一片中間是3520的最淺，我沒有要表達
什麼，只是就我的認知，好的燒錄機一定刻痕深，那是否說1100燒出的片子保存性會比較
好囉?請各位大大不吝解答!我只是個燒錄新手，所以很怕被公幹!^^這二張相片比較接近實
際狀況，因相機及技術不是很好閃光太強，還有日光燈的關係，所以很難照出肉眼看到的狀
況。還是刻痕深淺其實也不是很重要?

不如分別用不同的機器燒同樣的片子，燒完同樣大小的檔案之後丟進去測PI/PO。
然後過個一年，再來測一次。

刻痕？能吃嗎？光碟片是拿來讀取的，不是拿來欣賞的。

刻痕深淺和燒錄品質沒有直接關係

燒錄機寫入的power愈高
刻痕就愈深(就一樣的寫入速度而言)
而寫入power的高低取決於韌體的設定
所以不同的燒錄機對應同一款空片就有可能出現不同深淺的刻痕了

不一定吧???
那是要看染料特性的!

謝謝各位的回應!
我只是覺得痕跡愈深就容易保存，不易受界的因素影響，當然讀寫的能力取決於機子和片
子，只是再難讀的片子也只是難讀，並非讀不出，保存得當，或許一二年後它仍只是難讀而
己，是讀寫數據很漂亮的片子如果保存不當，讀不到時它仍只是飛盤而己，當然不同的染料
對應不同的機子會有不同的結果，我只是想了解刻痕深(同樣的片子)是否代表保存性就高呢??
還有，突然發現一年多前燒的錸德二印片，讀取曲線還是很漂亮(cd-dvd speed)，比最近買的片子都好，不過當時一片買30元就是了，呵~~

ㄝ~ 這兩張圖我看來看去, 都覺得 3500A 的部分刻痕比較深耶~ @@