![]() |
||
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 120
|
發現!!讓硬碟降溫的好方法
我的機殼為聯力 PC-6070 PLUS
硬碟水平可放3顆,採用垂直可放5顆。 我有兩顆硬碟,採水平放置,最上面及最下面會緊貼著機殼,採用垂直放置硬碟上下兩面,皆可保持一棵硬碟的空間,經交叉測試後,我發現硬碟上下兩面沒有靠壁的情況下,硬碟的溫度會降低3度左右。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
交叉測試 ![]() 也就是說,您試過各種不同的排列方式囉。是不是因為二顆硬碟之間的同間比較大,所以有利於空氣的對流,所以硬碟的溫度得以降低? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 120
|
引用:
我一開始想法和您一樣,將兩顆硬碟裝在硬碟架靠壁的位置,以求硬碟間最大的間隔,可是因為硬碟靠壁的關係,導致溫度上升。 我試過下面三種的擺放方式,得到最好散熱效果為第三種。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
問題是…為什麼? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: NKMU
文章: 185
|
目前假設風扇裝置於數字位置時:
圖一:這就不用說明了,前方的硬碟會擋住後方硬碟的風量!! 圖二:硬碟間距最大,但因為一方與璧側連貼,故會造成該側之散熱效果變差!!硬碟之熱僅能由另一方散出。 圖三:適當的間距使風扇之風量進入,帶走硬碟之熱,且雙方向皆無遮蔽物,故能帶走大多數的熱能!! 這也就是跟CPU散熱器的設計一樣,當散熱鰭片間距設計不良時,即使風量再大也無法帶走鰭片上面的熱能,因此設計出最佳間距才是好的散熱鰭片,在搭配上風扇的風量,即可變成最佳散熱之散熱器!! 此文章於 2005-03-23 02:01 PM 被 onizuka01 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 105
|
引用:
沒有為什麼,很簡單 熱傳導跟熱上升 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: NKMU
文章: 185
|
引用:
熱傳導的話,還有些沾上邊!!因為風量的大小可以影響散熱,不過應該還是熱對流吧!! 熱上升,這應該也算對流的一部分,不過硬碟配置空間僅只有這一部分區域,無法上下調整,所以影響應該也不大吧!!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
我看錯了,還以為第一個圖才是散熱最好的。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Keelung Taiwan
文章: 287
|
我本來也想選第三種方法...至少增加散熱面積...
但是一直很不放心硬碟直立放置...所以還是改橫放了... 請問一下各位...現在硬碟直立放置會比較容易壞嗎... 如果還好的話我今天就來把他改成直立的了...感謝~~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: The World of Tomorrow
文章: 256
|
引用:
不會啦!我的硬碟在PC-60直立了好幾年,都沒有問題,不過我有三顆硬碟,所以有兩顆都只好靠牆站了。 |
|
![]() |
![]() |