|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 53
|
請問cpu....
amd Sempron 和 amd xp 這兩個系列的 不超頻的話 哪種選擇比較好呢?
不知道能不能這樣比 因為似乎蠻多人推薦Sempron 2400+ 難道 amd xp 系列的比不上嗎 還是說超頻容易? 等之類的 |
|||||||
2005-02-03, 01:03 AM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
那是因為...
Athlon XP現在不怎麼容易買到... 被Sempron取代了... Sempron 2400+倍頻低比較容易超... 兩個應該差不多... |
||
|
2005-02-03, 01:13 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002
文章: 53
|
原來是這樣阿
那若是買的到 athlon xp 的話 效能比 Sempron 好囉? Sempron 也有好幾個版本 2400+ 2500+ 2600+ 2800+ 3100+ 是指有2400+容易超頻還是說 因為相差不多 所以選擇便宜的來使用? 這幾種效能會相差很多嗎? |
|
2005-02-03, 01:25 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
越便宜的 Sempron，倍頻就越低，也就越容易上 200 外頻。
 目前來說，SP2200+/SP2400+ 最容易上 200，再來是 SP2500+；SP2600+ 就很不容易上了。  |
|
2005-02-03, 03:48 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
|
Sempron和XP的差別，可以先看下面這篇
http://www.big5.tomshardware.com/article_0000387.html 基本上K7的Sempron和XP核心是一樣的，(Sempron有出754系列的喔!) 只是一個跑166外頻，一個跑133外頻 但是兩個的標示值是不一樣的，之前XP是對應P4，但是SP是對應賽揚 所以會出現SP標示值較高的情況 對應表可以參考這裡 XP 2000+ = SP 2400+ XP 2400+ = SP 2800+ 所以如果你能買到XP2400+以上的，而且確定是原廠貨， 當然買XP比較好，因為時脈較高，但是現在XP系列的很難買，假貨很多，所以大家不推薦 買SP盒裝的話，三年保固，相較之下保障多了~ 那SP系列該買哪顆呢? 因為AMD有從CPU本身所倍頻，所以超頻只能從調外頻下手， 預設SP2400+是166*10，2800+預設是166*12 同樣從166->200，當然是SP2400+比較容易上200外頻，因為倍頻較低 要是2800+這麼容易上200外頻，AMD早就標示更高拿出來賣了 所以考慮保固，價格，超頻性這幾個要素 大家才會都推薦SP 2400+ 
__________________
當sbs遇上Jeanr，世界開始變得不一樣∼ |
|
2005-02-03, 10:58 AM
#5
|
|
