請問cpu....
 

amd Sempron 和 amd xp 這兩個系列的 不超頻的話 哪種選擇比較好呢?
不知道能不能這樣比

因為似乎蠻多人推薦Sempron 2400+
難道 amd xp 系列的比不上嗎 還是說超頻容易? 等之類的

那是因為...
Athlon XP現在不怎麼容易買到...
被Sempron取代了...

Sempron 2400+倍頻低比較容易超...

兩個應該差不多...

原來是這樣阿
那若是買的到 athlon xp 的話 效能比 Sempron 好囉?

Sempron 也有好幾個版本 2400+ 2500+ 2600+ 2800+ 3100+
是指有2400+容易超頻還是說 因為相差不多 所以選擇便宜的來使用?
這幾種效能會相差很多嗎?

越便宜的 Sempron，倍頻就越低，也就越容易上 200 外頻。 :D


目前來說，SP2200+/SP2400+ 最容易上 200，再來是 SP2500+；SP2600+ 就很不容易上了。 :think:

Sempron和XP的差別，可以先看下面這篇
http://www.big5.tomshardware.com/article_0000387.html
基本上K7的Sempron和XP核心是一樣的，(Sempron有出754系列的喔!)
只是一個跑166外頻，一個跑133外頻
但是兩個的標示值是不一樣的，之前XP是對應P4，但是SP是對應賽揚
所以會出現SP標示值較高的情況
對應表可以參考這裡
XP 2000+ = SP 2400+
XP 2400+ = SP 2800+
所以如果你能買到XP2400+以上的，而且確定是原廠貨，
當然買XP比較好，因為時脈較高，但是現在XP系列的很難買，假貨很多，所以大家不推薦
買SP盒裝的話，三年保固，相較之下保障多了~
那SP系列該買哪顆呢?
因為AMD有從CPU本身所倍頻，所以超頻只能從調外頻下手，
預設SP2400+是166*10，2800+預設是166*12
同樣從166->200，當然是SP2400+比較容易上200外頻，因為倍頻較低
要是2800+這麼容易上200外頻，AMD早就標示更高拿出來賣了
所以考慮保固，價格，超頻性這幾個要素
大家才會都推薦SP 2400+
:agree: