|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
[問題]請教,有人有用過Canon G系列52mm附廠套筒嗎?
Canon原廠套筒是用58mm的,
附廠的52mm無論是攜帶性或是價格考量(濾鏡越大片越貴)看來似乎比較划算. 但是原廠既然設計成58mm想必也是有原因的. 52mm的進光量是否會明顯的少很多? 是否比較容易有暗角之類的問題? 附廠的廣角增距倍率比原廠高一點. 不知是否會明顯造成對焦上的困擾?
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|||||||
2004-11-18, 11:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 地球...台灣
文章: 162
|
套筒與進光量無關....
主要是52mm比58mm比起來...遮到閃光燈的比例比較小...再來...才是濾鏡大小的問題 最好考慮好要外接的鏡頭的尺寸...再去做抉擇要52或58... 用了套筒後...大部分外接鏡好像都有暗角...(至少增距鏡會有)... |
||
|
2004-11-19, 01:58 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 桃園市
文章: 10
|
我的G5就是接52mm的套筒
暗角的問題只要開啟閃燈慢速同步或使用外閃就可以避免了！ |
|
2004-11-19, 07:59 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
引用:
外閃是一定要的啦. 只知道原廠貴很多,倒是沒有先想要買那一顆. 也不知道52和58那一種通用性比較高. 要問買副廠那個牌子,大概更不好問吧? 引用:
再問一個問題, 有沒有人有試過在Av固定之下不裝套筒和裝套筒不加任何鏡片之下. 快門有差到三分之幾格?直接報秒數有沒有什麼不一樣也可以.
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪
|
||
|
2004-11-19, 01:11 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003
文章: 906
|
G6 的原廠套筒不貴吧.....雖說一千多，但有(塑膠遮光罩+鋁製套筒本體)
只是加了原廠遮光罩不能掛保護鏡，但應該可以套筒先上濾鏡再加遮光罩..... 不過說實在，的確多花錢買一個原廠塑膠遮光罩  (如果不需要的話)另外副廠套筒For G6，少說也要6百以上吧? 再來52.58.的UV濾鏡，視等級價位不會差多少(雖然差1~3百也是錢 CPL價差就比較誇張).... |
|
2004-11-19, 02:25 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
引用:
我想你可能和我前幾天想的一樣,有一點點誤會. 有遮光罩的是LH-DC30,鋁製,不能加廣角增距.(也許可以加,但不會是原廠的) http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...item=3853927732 原廠廣角增距要接58mm的這個LA-DC58D 內緣黑色,看起來可能是塑膠的. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...item=3853927738 副廠套筒據說是52,58mm都有.而且是金屬的. 有人願意聊聊52,58這兩種濾鏡,哪種比較好買好脫手?
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪
|
|
|
2004-11-19, 08:07 PM
#6
|
|
