|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
雪山隧道的貫通是福？是禍？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2338072.shtml
雪山隧道穿越6條主要斷層帶，這些斷層間，又暗藏98處剪裂帶，外加36處豐沛的地下湧水。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2338076.shtml 北宜高速公路頭城工務所主任黃鳳岡說：「這條隧道宛如在雪山山脈插進一根針，只是九牛一毛！」，我認為要看這根針插在哪，萬一插的地方是大動脈或是心臟，即使一根針也足以致命！ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/2338088.shtml 翡管局把91年台北出現罕見水荒的原因指向氣候變遷的久旱不雨，是因為「沒有科學證據證明雪山隧道把流入水庫的水給攔走了！」，到底是目前的科學無法證明呢？還是不足以證明？如果是無法證明的話，等到可以證明的那一天已經是回天乏術了！！ 雪山隧道通車後將可以節省一小時台北＜－＞宜蘭間的車程，但是這短短的一小時是不是值得11條人命的犧牲和地下水脈的枯竭？ 希望各位能從隧道貫通後帶來的環境影響和利益來討論，勿涉及政治觀點...... |
|||||||
2004-11-09, 09:35 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
已經做了, 就只能等待時間來證明, 以及事後彌補 ...
只能說台灣只有一個, 大家要好好對待台灣, 提升自己環境保育觀念水準, 來好好愛護台灣, 人定勝天沒錯, 但請多多考慮日後大自然的反撲 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||
|
2004-11-09, 09:46 AM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 81
|
自己種的因 自己擔...
能說什麼.... 反正選擇沉默的人也是自己放棄.. |
|
2004-11-09, 09:48 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
會不太好!!!因附近都沒地下水!!
|
|
2004-11-09, 10:09 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
工程人員在思考上，很少會去想那些十幾年後的後遺症
他們只在意工程本身容不容易作，好不好作
__________________
|
|
2004-11-09, 10:19 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
嗯 ,,, 所以決策者相當重要, 參考環境保護學者資料, 來要求工程人員多做些東東, 維護原有環境 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2004-11-09, 10:24 AM
#6
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 3
|
北宜高速公路,對宜蘭人而言真的很方便,值得肯定
但是當初環境評估做得確不確實,就不得而知了 |
|
2004-11-09, 10:35 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 夏日街
文章: 98
|
不太相信小小的一條隧道會破壞一條山脈的水文
|
|
2004-11-09, 10:39 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
反正有錯就賴給國民黨，有功就算阿扁的功勞，這就這麼簡單！
|
|
2004-11-09, 10:40 AM
#9
|
|
