![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
![]() 我前幾天才發現,原來我的cpu風扇是往散熱片吹過去,我看大部分人的都是把散熱片的熱風抽出來。不知道這樣有沒有差,我是想換一個比較安靜一點的風扇,目前都有打開側板,所以明顯感覺cpu fan的聲音比較大聲。
此文章於 2004-10-09 03:32 PM 被 巧克力酥片 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 683
|
應該是大部分都用吹的吧,一般散熱器效果是吹的比較好才對
|
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
"我看大部分人的都是把散熱片的熱風抽出來"
確定? 有沒有差要試了才知道 還要看散熱器的設計是不適合採抽風 有沒有漏風的問題(指風的方向不是完全從底部進來,通過鰭片再抽出,在這之間有縫隙的話,效果有差) 此文章於 2004-10-09 03:53 PM 被 mpc 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,649
|
引用:
我的8045是 從散熱器散熱器吹風出來 不過看過 吸出式的cpu不多 要cpu散熱器安靜 風扇換較大尺寸的 低轉速的風扇 不過通常一個噪音源安靜了之後 後面還有好幾個噪音源要解決~@@
__________________
No.1 文書機 AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2 MSI RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB Gen5 SSD系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器 MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架 FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤 B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器 No.2 下載機 AMD Ryzen9-9950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X870E Carbon / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4) EVGA RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade G5 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋 No.3 影音機 AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2 MSI RTX3080 suprim刺客版/ Kingston 反叛者 2TB +MX500 2TB / Panasonic 65Z95A 65吋MLA OLED / MSI A850GF 80Plus金牌 CHERRY MX10.1 矮紅軸 無線競電機械鍵盤+羅技AnyWhere3滑鼠 / Focal Super Bird2.1喇叭 / Acer FA1000 2TB / XPG SX8200 2TB |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
感謝各位的回應,我再多看幾台電腦的cpu fan再來決定。
對了,CQ5+是吹還是吸? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
CQ5+ 是吹向下面,一般的 CPU 風扇,都是吹的效果比較好;
8045 是特殊的設計,和一般風扇的散熱器底座設計不一樣,不可以拿來相比。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
所以又吹又吸的風扇才好∼
神塔 CQ6/7 的設計是正確的。 鰭片密度高用吸的,密度低用吹的,有側風扇用吹的,這是傳統式的標準用法。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
不是吧,密度高用吸的不是會吸不出來嗎????(這麼說好像有點色色的 ![]() 反而用風壓大的風扇用吹的比較好吧???? ![]() 我個人是覺得看設計吧,自己實驗後就知道啦… 對了對了,整體的對流也是很重要 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() 此文章於 2004-10-10 10:08 AM 被 小壞蛋 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
實際上的確是這樣子啊, 風壓大的風扇並不多,現在都是以7cm高轉速風扇為主流, 對風壓不大的風扇而言,密度高的用吸的會比較有效,少回風。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
突然想把它改成吹和吸同時進行的方式,也就是二個風扇來跑,加快對流速度。
不過,硬碟的部分比較令我頭大,WD的硬碟實在有夠熱的,最近想再加掛一顆死機的,怕會影響到整體的散熱。我的舊機殼在系統對流上作得很差,所以我目前都是開側板在使用。現在的問題是,不知道在那裡架一個風扇將硬碟產生的熱源吸出來。 |
![]() |
![]() |